商洛日報 - 商洛之窗訊(若 白)市民素質(zhì)更重要
　　8月2日，商洛日報刊發(fā)了一條消息，說設(shè)在市區(qū)各條街頭的14個閱報欄，去年以來先后有12個被人為砸壞，損失達(dá)數(shù)十萬元。消息刊發(fā)后，我想看一看社會有何反應(yīng)?？墒菚r間過了半個多月，卻寐然無聞。從官方到社會各界，沒有任何人對這種破壞行為表示義憤和譴責(zé)；維護(hù)社會治安的部門，市政管理部門也不發(fā)聲，沒有態(tài)度，真是全社會都處于麻木狀態(tài)。這是典型的小私有者的處世觀：“事不關(guān)己，高高掛起。”
　　十幾個閱報欄被砸壞，對一個偌大的城市來說，當(dāng)然是微不足道的。且不說損失多少，但是它是城市文明的窗口，文化的標(biāo)識，又是方便群眾及時閱覽新聞、了解黨和國家方針政策的方便設(shè)施，對每個市民都有益無礙，為什么有人要毀壞它呢？破壞者出于什么動機和目的？實在使人有些“匪夷所思”。更令人可悲的是社會各方都“漠然視之”。
　　近十多年，商洛市政建設(shè)日新月異，發(fā)生了令人欣喜的巨大變化。市區(qū)規(guī)模不斷擴大，各條大街商廈林立，道路寬暢，華燈璀璨，綠樹成蔭。地方黨和政府旨在打造一個“園林化旅游城市”，設(shè)想和目標(biāo)不可謂不美好?？墒且贿吔ㄔO(shè)一邊又有人在破壞，而且有關(guān)方面對這破壞又采取容忍或視而不見的態(tài)度，恐非職責(zé)所宜吧！
　　其實，遭到破壞的何至幾個閱報欄？君不見街頭的公共電話亭、郵筒、垃圾箱、景觀燈等等，常常被人砸壞或掀翻嗎？六七年前政府投巨資將西區(qū)黃沙渠改造，昔日灌木雜草叢生，狐兔出沒的臭水溝，變成了綠柳雪松成行，綠籬花圃鑲邊的兩條通江大道，成為市民游覽的景區(qū)。可是當(dāng)初設(shè)置于花圃間的幾十處大理石桌凳，今天已蕩然無存；沿河懸掛的景觀大紅宮燈，不斷丟失；同時江濱公園、金鳳山、龜山游覽區(qū)，供游人歇息的椅、凳，路燈及環(huán)衛(wèi)設(shè)施，無不出現(xiàn)被無端毀壞的景象，看了實在讓人喟嘆莫名。不禁令人想到如此的市民素質(zhì)，離現(xiàn)代文明該有多遠(yuǎn)？
　　這里我又想起新華社的一條報道。上世紀(jì)七十年代初，我們還處在文革動亂中，為了加強中非友誼，中國派出大批工程技術(shù)人員，同時也投入大量財力，給非洲坦桑尼亞和贊比亞，修筑了坦贊鐵路。然而40多年過去了，現(xiàn)在鐵路設(shè)備老化，人為的破壞因素也不斷發(fā)生，鐵路的運輸能力也日漸降低。第二次世界大戰(zhàn)后，非洲國家紛紛獨立，熱心于引進(jìn)西方“文明制度”，西方科學(xué)技術(shù)，然而卻忽視國民素質(zhì)的培育和提高，因此國家的面貌始終沒有大的改觀，依然是窮、困，且種族沖突不斷，民無寧日。
　　現(xiàn)在中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程正在快速發(fā)展，令人振奮。然而，倘若沒有相應(yīng)的措施培育提高國民素質(zhì)、市民素質(zhì)，再漂亮的市政建設(shè)，恐怕也只能是徒有其表，算不上真正的現(xiàn)代文明。當(dāng)然物質(zhì)建設(shè)是硬件，很容易顯示政績；人文建設(shè)，人的素質(zhì)的培育提高，是不易顯見的，也是需要更多時日的。只有真正為國為民而獻(xiàn)身者，懷著“功成不必在我”之士，才會切切實實做下去。
　　8月15日記