職責(zé)是否安排了“我們”來應(yīng)聽這樣的對話？因為“我們”一周里有五天八小時的時間是履行著行政主體的職能，這些在路上、在尋找、在說話的人們甚至一生都是行政相對人，憲法說這些行政相對人對行政主體有批評建議申訴控告權(quán)，那每一個行政主體是否對應(yīng)有著解釋回復(fù)答疑的責(zé)任和義務(wù)呢？“我們”是否都應(yīng)該是那個應(yīng)答的聽話的人？
　　“我們”不知道，其實他們遇到的每一個人都重要，每一個行政主體，每一份行政職能，每一句回應(yīng)每一聲對話都將直接影響他們接下來的行為和認識，或者讓他們打開窗子，看到1平方米之外的天空，或者一把關(guān)上那剛剛開了一條縫的門，將他們永遠關(guān)在1平方米的世界里。能聽得懂，理得順，講得清，勸得回，除了職責(zé)所在法規(guī)所定，是否也應(yīng)有一種使命感和心靈的慈悲，慈悲這些和我們同在一片藍天下卻只囿于1平方米世界里憤怒抱怨焦灼不安甚至帶點狡黠的人，他們都不知道要把話說給誰聽。