調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)改革壟斷企業(yè)工資制度

　　@卞志良(泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng))：壟斷企業(yè)職工的高收入，大家之所以覺(jué)得不公平，主要因?yàn)樗麄兊母呤杖氩⒎且驗(yàn)樽陨砩a(chǎn)效率有多么高、經(jīng)營(yíng)管理水平有多么高，而是源于其壟斷地位。在與民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，壟斷企業(yè)顯然處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。政府必須推進(jìn)壟斷企業(yè)工資改革。在這一過(guò)程中，不妨堅(jiān)持公開(kāi)、透明的原則，讓大家了解壟斷企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本、利潤(rùn)，讓群眾有建言獻(xiàn)策的機(jī)會(huì)，監(jiān)督改革進(jìn)程。這樣一來(lái)，壟斷企業(yè)的工資改革才能贏得公眾認(rèn)可。

　　@鄭功成(全國(guó)人大常委、社會(huì)保障與收入分配研究領(lǐng)域知名學(xué)者)：在整個(gè)收入分配改革中，加快再分配改革尤為迫切，包括財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)保障制度建設(shè)和稅收制度的改革，應(yīng)著力改變公共資源浪費(fèi)嚴(yán)重與效率不高的現(xiàn)象，強(qiáng)化財(cái)政資源惠及民生并調(diào)節(jié)初次分配差距的重大作用。要改革稅收制度。加大所得稅再分配功能，首先要調(diào)高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)和高收入者的累進(jìn)所得稅率，減少所得稅的累進(jìn)層級(jí)，并加大各層級(jí)之間的級(jí)差。

　　@鄧向陽(yáng)(山東省濱州市委書記)：今后應(yīng)逐步建立一套完善的制度，不斷提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。比如，通過(guò)最低工資標(biāo)準(zhǔn)制度，逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)；通過(guò)落實(shí)企業(yè)工資指導(dǎo)線制度，健全企業(yè)職工工資隨企業(yè)效益增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的正常機(jī)制；及時(shí)發(fā)布勞動(dòng)力市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位，指導(dǎo)企業(yè)合理增長(zhǎng)職工工資；探索落實(shí)工資集體協(xié)商制度，嚴(yán)格執(zhí)行工資支付規(guī)定及國(guó)家的相關(guān)政策。

　　@潘慶林(全國(guó)政協(xié)委員)：開(kāi)征奢侈品稅和奢侈稅是合理調(diào)控消費(fèi)的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的不公平。稅收是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要杠桿之一，通過(guò)開(kāi)征奢侈稅，可以強(qiáng)化稅收的調(diào)節(jié)作用，對(duì)于縮小貧富差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)，具有有重要意義。構(gòu)建和諧社會(huì)，也就是建設(shè)更為公平的社會(huì)。通過(guò)調(diào)整政策和制度安排，綜合運(yùn)用稅收、財(cái)政等手段，加大調(diào)節(jié)收入分配的力度，是符合國(guó)家大政方針的。

　　個(gè)稅起征點(diǎn)不提高是誤會(huì)

　　@針對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)不提高的消息，財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍說(shuō)：“這是誤會(huì)。”他說(shuō)，個(gè)稅起征點(diǎn)是否調(diào)整，將會(huì)征求代表、委員的意見(jiàn)，并召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。不過(guò)，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提得越高，對(duì)富人越有利。

　　提高個(gè)稅起征點(diǎn)是在幫富人

　　@前國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)劉克崮說(shuō)：“個(gè)稅應(yīng)從分類征收轉(zhuǎn)為綜合征收，單純提高個(gè)稅起征點(diǎn)的結(jié)果是，富人得了大益，中等收入的人得了少益，大量的低收入的人任何利益都沒(méi)得到。”

　　網(wǎng)友熱議收入分配制度改革

　　@網(wǎng)友英明之聲：改革收入分配制度是得民心、順民意的大好事。社會(huì)分配不公的問(wèn)題嚴(yán)重?fù)p害了廣大人民群眾的利益，已經(jīng)到了非解決不可的地步了。此次專門研究改革收入分配制度，是非常之舉，明智之舉。愿此次改革能夠取得圓滿成功，于國(guó)于民皆有益。

　　@網(wǎng)友李自強(qiáng)：現(xiàn)在，地方實(shí)行“陽(yáng)光工資”，使一些機(jī)關(guān)和事業(yè)單位同檔次工作人員的工資相差太大，比如工商、地稅、國(guó)稅部門的工作人員就比同檔次事業(yè)單位和其它某些機(jī)關(guān)單位的工作人員每月工資高出一到兩千元甚至更高，這合理嗎？是他們的能力大、貢獻(xiàn)大嗎？水平高嗎？絕對(duì)不是，這是行業(yè)特權(quán)！

　　@網(wǎng)友司馬明：能適當(dāng)提高國(guó)有企業(yè)工人和普通公務(wù)員的工齡工資才是最根本的。讓老百姓得到實(shí)惠！

　　@網(wǎng)友朗麗格：絕對(duì)的平均是不好找，只要把收入分配重視起來(lái)，就是為民著想，群眾會(huì)拍手稱快。

　　@網(wǎng)友金錢豹A：提一個(gè)具體建議：企業(yè)里工資差別不要太大，包括基本工資和各種補(bǔ)助，都不要太大。收入大的差別應(yīng)該通過(guò)獎(jiǎng)金，分紅等形式來(lái)反映。對(duì)個(gè)體小型企業(yè)，要實(shí)行計(jì)時(shí)制和周薪制，保護(hù)職工利益。