轉基因大米從科研室進入商業(yè)生產(chǎn)領域是一個意外，據(jù)上述綠色和平調研人員透露，從3月份開始，國家農(nóng)業(yè)行政主管部門已經(jīng)開始在查處此案。

　　而零售商是直接向終端消費者提供商品的最重要環(huán)節(jié)，有職責保證其提供的產(chǎn)品是合法安全的，因此，零售商應當主動采取安全監(jiān)控措施防止轉基因大米流入到不知情的消費者手里。

　　黃琳琳認為，綠色和平對沃爾瑪?shù)闹袊偛康钠鹪V，可以以“買賣合同糾紛”或者“農(nóng)產(chǎn)品質量不合格引發(fā)的賠償糾紛”為案由提起訴訟。

　　綠色和平要求沃爾瑪返還原告購米款7.2元，立即銷毀所有正在銷售和庫存的轉基因大米，建立相關管控體系以避免類似問題再次發(fā)生，并通過2家以上的媒體向社會公眾正式道歉；

　　同時，該組織也提請政府相關部門展開從種子源頭到米制品的徹底調查，保證整個食物鏈徹底遠離違法轉基因稻米的污染。

　　“由于沃爾瑪中國公司總部注冊地在深圳，所以首先向羅湖區(qū)法院提起訴訟。”據(jù)黃琳琳介紹，羅湖區(qū)法院已經(jīng)認可該訴訟可以立案，但是需要補充相關材料，應該在半個月之內可以完成。

　　急需行政監(jiān)管體系

　　“問題的關鍵是零售商愿不愿意提高監(jiān)控成本，去對其銷售產(chǎn)品進行轉基因排查。”黃琳琳表示，“因此，訴訟請求的可操作性尚需討論并逐步科學化。”

　　目前可查據(jù)的中國轉基因大米的生產(chǎn)主要在湖北和湖南，由于轉基因大米在生產(chǎn)過程本身就沒有公開化，流通也是與非轉基因大米混合流通的。因此，違法出售轉基因大米的零售很難去溯源責任。因此，最好就是企業(yè)在商品采購流程中，有嚴格的監(jiān)控機制，防止轉基因大米進入超市。

　　因此，黃琳琳認為，后期監(jiān)控效率需要兩方面促成，一是行政監(jiān)管體系對零售商嚴格要求，并有明確的管理與懲罰體制；其次依賴于零售商自律。因此，此次訴訟的結果的執(zhí)行需要通過政法系統(tǒng)促成行政系統(tǒng)完善對零售商在食品安全方面的管理。

　　目前，包括家樂福、歐尚、農(nóng)工商超市等部分大型零售商已經(jīng)向綠色和平承諾，不銷售轉基因食品，而沃爾瑪及其他很多零售商皆未做出此承諾。