比特幣這種只以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的形式存在于網(wǎng)絡(luò)中的“貨幣”,第一次得到了法律認(rèn)可。昨日,美國(guó)一名聯(lián)邦法官表示,比特幣是“一種貨幣或一種形式的資金”,因此適用于美國(guó)的相關(guān)法律。對(duì)于這一表態(tài),比特幣的玩家認(rèn)為,這不僅將使得比特幣納入真正的資金監(jiān)管,也成為比特幣真正走入大眾生活的開(kāi)端。

　　被計(jì)算機(jī)技術(shù)高超的“極客”所創(chuàng)造和追捧的比特幣,只以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的形式存在于網(wǎng)絡(luò)中。但近年來(lái),比特幣開(kāi)始逐漸進(jìn)入大眾生活,在某些領(lǐng)域甚至可以直接取代流通貨幣,可以買咖啡,在網(wǎng)絡(luò)上消費(fèi)。

　　在這起案件中,一名原告對(duì)基于比特幣的大規(guī)模欺詐活動(dòng)提起訴訟。案件的被告方名為“比特幣存儲(chǔ)信托”,這是一支基于比特幣的對(duì)沖基金,但一直被外界懷疑是一場(chǎng)騙局。該基金于2012年8月關(guān)閉,美國(guó)證券交易委員會(huì)上月正式對(duì)該基金創(chuàng)始人特雷頓·沙弗爾提起“龐氏騙局”指控。美國(guó)證券交易委員會(huì)表示,沙弗爾為比特幣存儲(chǔ)信托籌集了至少70萬(wàn)比特幣,按照基金運(yùn)行期間,即2011年至2012年的比特幣平均價(jià)格計(jì)算價(jià)值超過(guò)450萬(wàn)美元。

　　在法院發(fā)布的備忘錄中,法官阿莫斯·馬贊特就法庭是否對(duì)本案具有裁判權(quán)作出了這樣的陳述:“目前法庭面臨的問(wèn)題在于,本案中比特幣存儲(chǔ)信托的投資是否是美國(guó)證券法中定義的證券。沙弗爾認(rèn)為,這一投資不是證券,因?yàn)楸忍貛挪⒎墙疱X,因此不受美國(guó)的任何監(jiān)管。沙弗爾同時(shí)認(rèn)為,他的交易全部基于比特幣,并不涉及資金轉(zhuǎn)手。而美國(guó)證券交易委員會(huì)則認(rèn)為,這一投資包括投資合同和票據(jù),因此屬于證券。”

　　很明顯,比特幣可以作為貨幣使用,購(gòu)買商品或服務(wù)。沙弗爾也表示,比特幣可用于支付個(gè)人生活費(fèi)用。比特幣的唯一限制在于,只有有限的場(chǎng)所可以接受這種虛擬貨幣。不過(guò),比特幣也可以被兌換為現(xiàn)實(shí)貨幣,例如美元、歐元、日元和人民幣。因此法院就此判定,比特幣是一種形式的資金,投資者對(duì)比特幣存儲(chǔ)信托的投資是一種資金投資。此前,美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)發(fā)布新的指南稱,與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)應(yīng)被視為受到美國(guó)法律監(jiān)管的資金服務(wù)業(yè)務(wù)。

　　“美國(guó)的法院如此判定,可以算是給比特幣定了性。”昨天下午,比特幣愛(ài)好者田先生接受采訪時(shí)按捺不住言語(yǔ)中的興奮。他表示,由于比特幣“看不見(jiàn)、摸不著”的特性,此前對(duì)于其究竟是不是一種真正的貨幣一直有爭(zhēng)議。現(xiàn)在正式認(rèn)可比特幣屬于貨幣,而且適用資金監(jiān)管法律,這說(shuō)明比特幣終于有了影響力,也開(kāi)始被計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以外的世界逐漸接受。“這一判定或許將使得比特幣更快進(jìn)入普通消費(fèi)者的生活。”（北京日?qǐng)?bào)）