據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“我們正在重返黃金貨幣時(shí)代，這完全扭轉(zhuǎn)我們?cè)?990年代所看到的態(tài)度。”說這話的是投資銀行巴克萊資本的貴金屬銷售部門主管，針對(duì)的是世界黃金協(xié)會(huì)與國際貨幣基金組織的一份資料，資料中顯示，歐洲國家央行今年以來黃金儲(chǔ)備累計(jì)增加了大約2.5萬盎司，約0.8噸，而這是自1985年以來首次出現(xiàn)黃金凈買入。
對(duì)美元?dú)W元穩(wěn)定性擔(dān)憂助長黃金購買趨勢(shì)
對(duì)比1999年以來，平均每年以400噸黃金出售，來換取主權(quán)債務(wù)的凈賣出記錄，20多年來首次成為黃金的凈買家，歐洲國家央行到底在打什么算盤呢？對(duì)此，中國黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長張炳南昨晚在接受《新聞縱橫》采訪時(shí)直言，全球央行今年買入的黃金數(shù)量，事實(shí)上已經(jīng)比1971年布雷頓森林體系倒塌以來的任何時(shí)候都要多，歐洲地區(qū)算是后知后覺的了。
張炳南：從全球的央行的數(shù)據(jù)來講，1990年到2009年，全球央行是凈賣出的，但是2010年轉(zhuǎn)為凈買入，集體的售金轉(zhuǎn)為集體購金，這可能是黃金市場的一個(gè)標(biāo)志性事件。今年上半年全球央行凈購入黃金的數(shù)量是去年全年的總和還要乘以2，央行在上個(gè)世紀(jì)90年代受黃金無用論的影響應(yīng)該是重災(zāi)區(qū)，所以他們可能反應(yīng)會(huì)比全球慢一點(diǎn)這也很正常，但是歐洲各個(gè)國家在財(cái)政這么困難的情況下轉(zhuǎn)入購買黃金，我想這說明他們從這種危機(jī)中更加深刻的認(rèn)識(shí)到，黃金作為對(duì)抗資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的這種絕對(duì)價(jià)值。
而在環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長、《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵看來，歐洲國家央行對(duì)待黃金的態(tài)度逆轉(zhuǎn)也許只是剛剛開了個(gè)頭。
宋鴻兵：正是由于大家開始對(duì)過去我們認(rèn)為完全沒有問題的世界貨幣體系產(chǎn)生了一些疑慮，導(dǎo)致了黃金儲(chǔ)備的增加?，F(xiàn)在關(guān)鍵的問題是，我們現(xiàn)在所面臨的全球的這種貨幣體系的問題，是一個(gè)短期可以解決的問題還是一個(gè)長期積累起來的一個(gè)問題。如果是短期問題的話，隨著各國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，隨著這種歐債危機(jī)的解除，包括美國這個(gè)經(jīng)濟(jì)的再度發(fā)展，這個(gè)問題很可能就逐漸又重新(放心)，但是如果是一個(gè)長期問題的積累的話，現(xiàn)在我們可能看到了這個(gè)歐洲開始增加黃金儲(chǔ)備這樣一個(gè)問題，就只是拉開了序幕，往后它可能還會(huì)進(jìn)一步的持續(xù)這樣一個(gè)過程。
宋鴻兵進(jìn)一步分析說，不管是針對(duì)美元還是歐元，對(duì)全球主要貨幣穩(wěn)定性的擔(dān)憂都將進(jìn)一步助長黃金的購買趨勢(shì)。
宋鴻兵：從1971年布雷頓森林體系解體之后，現(xiàn)在全球所面臨整個(gè)貨幣體系的基石實(shí)際上是美元本位制。美元它作為全球貨幣供應(yīng)的基礎(chǔ)，實(shí)際上構(gòu)成了一種天然的不平衡，那么歐元的出現(xiàn)只能說是在一定程度上起到了美元的一種競爭的作用，但是它本身它也存在著嚴(yán)重的問題，就是歐洲各個(gè)國家這種主權(quán)貨幣被歐元所取代之后。但是它背后所依據(jù)各國的財(cái)政和包括稅收各種政策都不統(tǒng)一，所以當(dāng)某些歐洲國家出現(xiàn)財(cái)政上的問題，出現(xiàn)國債方面的問題之后，歐元區(qū)無法實(shí)現(xiàn)有效的組織。
不管是美國美元體系的問題還是歐洲歐元貨幣金融體系的構(gòu)架，它實(shí)際上都存在著先天結(jié)構(gòu)性的矛盾，解決這種問題我認(rèn)為不是短期之內(nèi)或者不是一個(gè)臨時(shí)性的措施所能夠根本性、有效的杜絕。所以我覺得黃金的上漲在很大程度上是反映了整個(gè)全球?qū)τ诿涝w系對(duì)于歐元體系固有的根本性問題的憂慮，這種擔(dān)心實(shí)際上在逐漸升溫。
黃金中長期走強(qiáng)趨勢(shì)不會(huì)變
盡管受訪專家態(tài)度鮮明，但仔細(xì)審視相關(guān)資料，無論是凈買入量約0.8噸，還是主要的凈買入國愛沙尼亞及馬耳他，用來支撐黃金強(qiáng)勢(shì)結(jié)論似乎都顯得單薄。對(duì)此，宋鴻兵則以德國和瑞士為例，強(qiáng)調(diào)不要以為主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)待黃金不作為。
宋鴻兵：為什么德國中央銀行現(xiàn)在是整個(gè)西方中最穩(wěn)定和最強(qiáng)大的中央銀行？主要原因就是德國曾經(jīng)在半個(gè)世紀(jì)當(dāng)中間兩次貨幣，德國馬克被摧毀，1923年超級(jí)通脹和1948年帝國馬克的解體，使德國中央銀行始終處在一種對(duì)貨幣問題高度關(guān)注的決策之上，它也是歐洲央行中最堅(jiān)定反通貨膨脹的一種中央銀行，所以說在德國央行儲(chǔ)備中黃金儲(chǔ)備一直占到相當(dāng)大的比重，一直到現(xiàn)在也是如此。
除了德國之外比如說像瑞士，在90年代初每100瑞士法郎有110瑞士法郎的黃金作為堅(jiān)強(qiáng)的支撐，所以瑞士法郎包括歐債危機(jī)的情況之下，成了整個(gè)西方的避險(xiǎn)天堂，這是為什么前不久嚴(yán)厲限制瑞士法郎的升值，因?yàn)樗辉敢庾屪约簢业呢泿疟淮罅康谋茈U(xiǎn)資金所持有。所以從這些歷史和它的變化趨勢(shì)來看，那些認(rèn)為愛沙尼亞或者一些小國開始增值黃金儲(chǔ)備，而其他歐洲大國似乎沒有增加這個(gè)觀點(diǎn)實(shí)際上是片面的，或者從歷史上來看，所有西方的主要工業(yè)大國包括美國在內(nèi)都是黃金儲(chǔ)備大國。
理論很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。昨夜今晨，全球金融市場劇烈震蕩，其中北京時(shí)間今天凌晨5:15分收盤的紐約商品交易所黃金期價(jià)收于每盎司1778.9美元，比前一交易日大跌35.8美元，跌幅為2%，黃金價(jià)格還能沿上漲趨勢(shì)線前進(jìn)嗎？中國黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長張炳南預(yù)測(cè)中長期走強(qiáng)的趨勢(shì)不會(huì)轉(zhuǎn)變。
張炳南：中長期走強(qiáng)的這個(gè)趨勢(shì)依然沒有改變，因?yàn)槿绻淖凕S金的這個(gè)牛市的運(yùn)行狀況，最根本的是需要形成牛市的原因轉(zhuǎn)向，如果形成牛市的原因轉(zhuǎn)向，那么黃金的牛市就結(jié)束了，但是我們從形成黃金十年牛市的最重要的五點(diǎn)原因，比如說貨幣貶值，比如說全球大宗商品的上漲，全球投資黃金的熱情高漲，更重要的就是從2007年開始全球的信用危機(jī)一直到還有未來可能出現(xiàn)的全球貨幣體系的重建對(duì)于黃金的期待，從這五點(diǎn)來講我們現(xiàn)在還沒有看到它轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)。
事實(shí)上，從8月以來，國際黃金價(jià)格已經(jīng)經(jīng)歷了大約每盎司200美元的深度回調(diào)，而從9月16日開始，北京各家金店的黃金飾品價(jià)格已經(jīng)普遍下調(diào)，每克最高下降達(dá)14元。據(jù)了解，這也是自去年底開始到今年年內(nèi)金價(jià)累計(jì)8次上漲后首次集體下調(diào)。
不過，值得注意的是，同期北京黃金飾品和金條的銷量卻比前一周上升了18%，價(jià)跌量增，背離的背后投資者又該如何把握呢？中國黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長張炳南表示黃金大幅下跌的可能性不大。
張炳南：可以看到在黃金進(jìn)入1700到1800美元區(qū)間的時(shí)候，無論是亞洲還是歐洲還是北美，它實(shí)金的買盤是非常強(qiáng)勁的，就像你剛才講到的中國的交易數(shù)據(jù)一樣，大家都在等著買黃金，跌了好了給大家一個(gè)買金的機(jī)會(huì)，所以從目前來看，黃金大幅下跌的可能性不是很大，如果投資者持有黃金的目的就是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，什么價(jià)格買進(jìn)都是沒有問題的。從短期來看，投資者還要關(guān)注黃金在1800美元這個(gè)位置能不能堅(jiān)持下來。來源:中國新聞網(wǎng)