國(guó)慶期間去朝陽(yáng)公園游玩，在東門入口購(gòu)票時(shí)，按照“老規(guī)矩”遞上6個(gè)人的票款30元錢，被售票員生硬地告知“加錢，門票漲價(jià)了”。只見原來(lái)的門票價(jià)格告示牌上新貼一張打印紙，冷冰冰印著四個(gè)字“門票10元”，再仔細(xì)看看，被售票員扔出的票上寫著“2011朝陽(yáng)國(guó)際旅游文化節(jié)”。

　　或許，人們不會(huì)在乎5元錢，也不會(huì)在節(jié)日期間因?yàn)殚T票漲價(jià)而掃興而歸。但可細(xì)究其公共服務(wù)的態(tài)度和理念，卻值得人深思。

　　雖然國(guó)慶期間，朝陽(yáng)公園的門票只漲了5元錢，但從原來(lái)的5元漲到10元，翻了一倍。如果按門票上顯示的數(shù)據(jù)，共印發(fā)40萬(wàn)張，也就多出200萬(wàn)元門票收入。也許有人看來(lái)200多萬(wàn)元只是個(gè)小數(shù)目，但它有違公共資源的公開、公平、公正的原則卻不是個(gè)小問(wèn)題。公園門票漲價(jià)應(yīng)由誰(shuí)說(shuō)了算？

　　為“國(guó)際旅游文化節(jié)”買單了，但我們只在東門附近的區(qū)域游玩，并沒(méi)有感受到門票上所寫的“國(guó)際旅游文化節(jié)”的氛圍。如果真有參觀者對(duì)那個(gè)“國(guó)際旅游文化節(jié)”感興趣，可以專門辟出一個(gè)區(qū)域，對(duì)想進(jìn)去體驗(yàn)的人收費(fèi)，而不是把全體參觀者的門票都漲價(jià)，無(wú)疑是讓全體游客“被”國(guó)際旅游文化節(jié)了。

　　從門票上的發(fā)票憑證看，此次“國(guó)際旅游文化節(jié)”和門票漲價(jià)的主導(dǎo)者是“朝陽(yáng)公園經(jīng)營(yíng)開發(fā)公司”。其實(shí)，通過(guò)一些正常的經(jīng)營(yíng)開發(fā)活動(dòng)，來(lái)維持公園的正常運(yùn)營(yíng)無(wú)可厚非，比如對(duì)婚紗攝影的公司收取費(fèi)用，提供自行車、電動(dòng)車、游船等游樂(lè)項(xiàng)目。此外，策劃一些文化活動(dòng)豐富群眾生活，吸引消費(fèi)者參與，只要這些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)價(jià)格合理、消費(fèi)者喜歡，就是值得提倡的。但應(yīng)該注意的是，享受“基本服務(wù)”的不能為享受“特別服務(wù)”的買單！

　　尤其值得警惕的是，一些公園場(chǎng)地的會(huì)所化傾向。由于公園有水有樹，環(huán)境優(yōu)美，在城市的“鋼筋水泥”中，顯得更加珍貴，不少人就覬覦公園的優(yōu)勢(shì)資源，巧立名目將公園的一部分變更為高檔會(huì)所，或房地產(chǎn)項(xiàng)目，讓公共空間變成了少數(shù)人享受的“特權(quán)”。

　　“公園”顧名思義就是“公眾游覽休息的園林”，是公共的樂(lè)園和家園。近年來(lái)，北京市的許多公園都不收門票，讓市民們健身休閑有了好去處，公園免票也成為一項(xiàng)得民心的“民生工程”。節(jié)日期間，搭著“國(guó)際旅游文化節(jié)”的名義，讓門票漲一倍，不由得讓人想起原來(lái)春運(yùn)期間火車票漲價(jià)的事——都是利用節(jié)日期間的剛性需求，多收費(fèi)。春運(yùn)火車票的價(jià)格已回歸正常，希望節(jié)日期間，公園的門票也不再漲價(jià)，讓更多的人心情愉快地享受陽(yáng)光和快樂(lè)?。ㄖ行戮W(wǎng)）