在我國(guó)現(xiàn)階段，由于缺乏相關(guān)法律制度支持，企業(yè)定價(jià)時(shí)利益相關(guān)者并不能直接參與其中，以致無(wú)法形成良性的定價(jià)互動(dòng)機(jī)制。對(duì)此，立法者還須盡快作出回應(yīng)。當(dāng)然，立法者在制定相關(guān)法律規(guī)則時(shí)也必須考量利益相關(guān)者參與定價(jià)的方式與范圍，特別是要注重平衡企業(yè)與利益相關(guān)者之間的利益，既可以充分保證企業(yè)能夠正常贏利，又能夠全面維護(hù)利益相關(guān)者的合法權(quán)益。
此外，本次“淘寶事件”還折射出法律的滯后性問(wèn)題。伴隨社會(huì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，電子商務(wù)近年來(lái)取得了巨大的發(fā)展，并逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分，但電子商務(wù)所產(chǎn)生的諸多新問(wèn)題、新情況已經(jīng)超越了傳統(tǒng)法學(xué)理論的視界，使得現(xiàn)有法律在適用時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘。
“淘寶事件”的出現(xiàn)，不僅暴露出我國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域的法制、管理體系的缺陷與不足，也表明在法制滯后的背景下亟須專業(yè)法律人士運(yùn)用法律解釋的方法明晰責(zé)任歸屬，解決利益爭(zhēng)端。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法律不僅要為人們提供一套市場(chǎng)交易規(guī)則以引導(dǎo)人們順利交易，更應(yīng)當(dāng)確立并維持公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，為所有主體公平創(chuàng)造財(cái)富與獲得財(cái)富提供條件和機(jī)會(huì)。（中新網(wǎng)）