每到年報發(fā)布期，總有一些上市公司高頻率、大幅度地修正業(yè)績預告或業(yè)績數(shù)據(jù)，導致出現(xiàn)盈利或虧損在“量”上發(fā)生大增或大減，在“質”上由虧損轉盈利和盈利變虧損等情形。
來自同花順iFIND的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至4月17日，兩市共有1856家上市公司披露業(yè)績預告，其中7家公司對業(yè)績預告修正了3次，359家修正了2次。而在這些上市公司中，又有138家公司出現(xiàn)了業(yè)績“變臉”現(xiàn)象，其中過半數(shù)為向下修正業(yè)績。
同時，據(jù)本報記者不完全統(tǒng)計，另有26家上市公司對業(yè)績快報進行了修正，其中亦不乏業(yè)績“變臉”者。
市場人士表示，上市公司業(yè)績數(shù)據(jù)是左右投資者投資行為的最為關鍵的參考指標之一，其變動往往會引發(fā)公司股價的劇烈波動，并影響投資者的盈虧。因此，一些上市公司修正業(yè)績尤其是業(yè)績大幅向下修正對于投資者來說不亞于“地雷陣”。
九安醫(yī)療是一個典型的例子，公司曾于2月28日發(fā)布業(yè)績快報，預計實現(xiàn)營業(yè)收入4.29億元，凈利潤579.8萬元。不過，4月15日公司發(fā)布業(yè)績快報修正公告，將營業(yè)收入下調至4.08億元，修正后較上年同比增長14.66%；凈利潤由盈轉虧，為-830.89萬元，較上年同比下降219.49%。這也隨即引發(fā)了公司股價的跳水，修正公告披露后兩個交易日股價大跌12.26%。而對于為何短短一個多月內，公司的業(yè)績數(shù)據(jù)就發(fā)生如此之大的突變，九安醫(yī)療僅僅是輕巧地解釋為“在途物資內部核算不準確”和“財務協(xié)調管理工作不夠完善”。
同樣，令投資者頗感惱火的還有航天信息的業(yè)績預告。1月22日，航天通信發(fā)布公告稱，2013年度公司預計實現(xiàn)凈利潤同比增長80%以上。但到了3月23日，該公司又發(fā)布業(yè)績預告更正公告，預計2013年度實現(xiàn)凈利潤同比下降60%左右。該公司的股價同樣在此期間一路走低，因此有損失慘重的股民不禁質問公司：“請問貴公司如何賠償我的損失？貴公司是否涉嫌虛假消息發(fā)放？”而航天通信也只是回應稱：“公司及公司董事會就公司2013年度業(yè)績預增公告時對相關經(jīng)濟業(yè)務的實質如何適用會計準則的把握不夠準確，導致公司2013年度業(yè)績預告需要更正深表歉意?！?/p>
顯然，如何避免踩中此類業(yè)績“地雷”已成為令許多股民頭疼的問題。有分析人士認為，上市公司發(fā)布業(yè)績預告變臉，如果短時間內有重大變化應該要求做出合理解釋。對于不能做出合理解釋的，原發(fā)布的預期業(yè)績存在虛假陳述的嫌疑，監(jiān)管部門應該對上市公司進行調查。