當?shù)貢r間11日，歐盟公布了第四輪歐盟對俄制裁措施，由美國和其他七國集團(G7)盟國協(xié)調(diào)實施，包括暫停莫斯科的特權(quán)貿(mào)易和經(jīng)濟待遇，打擊其使用加密資產(chǎn)，并禁止向俄出口歐盟奢侈品和進口鋼鐵產(chǎn)品。

　　此次歐盟還將制裁觸角延伸至了奢侈品領域。

　　“為直接打擊俄羅斯精英階層，我們將禁止任何歐盟奢侈品從我們國家出口到俄羅斯?！睔W盟委員會主席馮德萊恩說道。

　　截至目前，香奈兒、路易威登、普拉達、古馳、愛馬仕、博柏利等奢侈品牌均已暫停在俄羅斯的業(yè)務。

　　對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國家對外開放研究院法國經(jīng)濟研究中心主任、金融學教授趙永升在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，歐盟之所以選擇在奢侈品領域打擊俄羅斯，是希望向俄羅斯富豪施壓，以期影響該國政府。奢侈品集團宣布關停在俄羅斯的業(yè)務，是為了表明姿態(tài)，以回應法國、意大利等國國內(nèi)的民粹主義呼聲。

　　直指俄羅斯富豪

　　中國人民大學國際關系學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長、中國人民大學歐亞研究院研究員劉旭在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，歐盟當前的用意很明確，即打擊俄羅斯富豪。雖然俄羅斯市場占奢侈品公司營收比例不大，但俄羅斯貧富差距較大，該國富豪的購買力不容小覷。

　　摩根士丹利的一份報告顯示，在路易威登和斯沃琪集團的總收入中，俄羅斯市場貢獻的營收不到2%，而歷峰集團則不到3%。

　　但少數(shù)俄羅斯億萬富翁的消費水平卻超出了普通人的能力范圍。在彭博億萬富豪指數(shù)的前100名中，俄羅斯有6位富豪上榜，其凈資產(chǎn)在177億～214億美元之間。相比之下，莫斯科民眾的平均月工資約為11.3萬盧布。如果按烏克蘭局勢發(fā)酵前的匯率計算，僅約為1350美元。

　　值得注意的是，不僅是此次禁止出口奢侈品，歐盟國家針對俄羅斯富豪的打擊早有跡可循。自3日以來，德國、法國、意大利等國相繼扣押俄羅斯富豪的多艘游艇和別墅，其中最貴的一艘游艇價值近6億美元。

　　劉旭認為，歐盟及各成員國之所以劍指俄羅斯富豪，一方面是由于這些富豪與俄羅斯政府關系密切，歐盟想借此向俄羅斯政府施壓。另一方面，則是想切斷這些富豪的收入來源、凍結(jié)其現(xiàn)有資產(chǎn)，以此限制俄羅斯政府的收入來源。

　　商務部對外投資合作國別(地區(qū))指南的數(shù)據(jù)顯示，石油天然氣、冶金工業(yè)長期以來在俄羅斯經(jīng)濟中發(fā)揮核心作用。2020年，上述行業(yè)占該國國內(nèi)經(jīng)濟生產(chǎn)總值(GDP)的比重達15.2%和5%。俄羅斯的億萬富豪大多執(zhí)掌上述行業(yè)的龍頭公司，而這些公司大多則為國有企業(yè)。

　　此外，趙永升表示，歐盟奢侈品企業(yè)關停在俄羅斯的業(yè)務，也可以體現(xiàn)一種姿態(tài)，以應對國內(nèi)民粹主義的壓力。路威酩軒集團已向紅十字國際委員會捐贈500萬歐元，以幫助受烏克蘭影響的民眾。該集團還為其在烏克蘭的150名員工提供了財務和運營援助。

　　同時，博柏利等奢侈品公司還表示，由于俄歐之間關閉了領空，歐洲多家物流公司停止向俄羅斯發(fā)貨，其運營困難，也是關停在俄羅斯業(yè)務的重要原因。

　　奢侈品不再成為資產(chǎn)“避風港”

　　劉旭認為，歐盟對俄羅斯的制裁擴展至奢侈品領域，可以為其在金融領域的制裁發(fā)揮輔助作用。

　　他進一步解釋稱，當前歐美對俄羅斯的制裁不斷升級，由于奢侈品是物品而非現(xiàn)金，且單價較高，所以它可以像黃金一樣擁有很多功能。首先，它可以用于跨國資本流動，幫助俄羅斯富豪轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。其次，它還可以用來避險和保值?！敖瓜蚨砹_斯富豪出口奢侈品，就切段了奢侈品充當上述金融功能的途徑?！彼f。

　　實際上，在烏克蘭局勢升級以后，盧布暴跌、俄羅斯股市關停，珠寶和手表等奢侈品的確正成為俄羅斯富人尋求財富保值的工具。

　　寶格麗首席執(zhí)行官巴賓表示，寶格麗SPA俄羅斯商店的銷售額在3月第一周有所上升。在二級市場上，熱門款的手表則以零售價的三到四倍的價格轉(zhuǎn)手?！爸閷氄蔀椤踩耐顿Y’?！卑唾e說道。

　　歐盟及各成員國政府對俄羅斯富豪的施壓也正起到作用。德里帕斯卡是呼吁緩解烏克蘭局勢的幾位俄羅斯富豪之一。與此同時，弗里德曼、阿文、廷科夫和莫爾達索夫也已公開呼吁采取切實措施化解沖突。

　　劉旭認為，上述打擊富豪的行動，不僅限制了其財富轉(zhuǎn)移，也同樣影響了俄羅斯民眾的社會心理。這讓他們意識到，歐美對俄羅斯的金融制裁是實打?qū)嵉?，這也可能迫使俄羅斯民眾向政府施壓，進而緩和烏克蘭局勢。

　　外交部發(fā)言人趙立堅在3月10日例行記者會上表示：“我要強調(diào)的是，揮舞制裁大棒無助于解決烏克蘭問題。實踐早已證明，制裁非但解決不了問題，還會制造出新的問題，不僅會造成經(jīng)濟上‘雙輸’或‘多輸’局面，還會干擾影響政治解決的進程，是真正的‘毫無建設性’。美方在處理對俄關系時不得對中國企業(yè)和個人實施所謂制裁和長臂管轄，不得損害中方正當權(quán)益，否則中方將作出堅決有力回應?！?/p>