肖鷹

　　近來，獎項(xiàng)橫飛而少佳作的國內(nèi)文壇，又有被稱作“路遙文學(xué)獎”的“全國性文學(xué)獎項(xiàng)”試圖創(chuàng)辦。該獎項(xiàng)發(fā)起人，《收藏界》雜志社社長、路遙生前好友高玉濤稱：“我把路遙的聲譽(yù)看得比自己的還重要，對于路遙文學(xué)獎，我肯定是往長久打算的。”

　　但是，路遙的女兒路茗茗兩度公開表示，辦“路遙文學(xué)獎”時(shí)機(jī)不成熟，堅(jiān)決反對現(xiàn)在倉促辦獎。然而，針對路茗茗的“堅(jiān)決反對”，高玉濤不僅馬不停蹄地按計(jì)劃推進(jìn)辦獎事宜，而且公開回應(yīng)路遙家人說：“誰都擋不住我設(shè)立獎項(xiàng)的決心。”

　　高玉濤的決心從哪里來呢？綜合他公開于媒體的言論，可概括為兩點(diǎn)：

　　第一，他曾和路遙有過三年密切往來，并有大量來往通信。就是說，他是以路遙好友的身份下定決心的。第二，他稱：“路遙的文學(xué)成就是公共遺產(chǎn)，發(fā)起成立路遙文學(xué)獎是公益行為。”就是說，他操作此獎又是以公益志愿者的身份下定決心的。

　　這兩點(diǎn)決心，真是“誰都擋不住”嗎？于私而言，如果他真以路遙生前好友的身份來辦獎，就應(yīng)首先征得路遙在世家人的同意、支持，而不是如現(xiàn)在這樣，完全不顧路遙家人的堅(jiān)決反對，一意孤行。于公而言，這個號稱為“嚴(yán)肅的系統(tǒng)文化創(chuàng)新工程”，甚至連征得路遙家人同意的程序都沒有履行，就倉促上馬，簡直是視辦獎如兒戲，實(shí)為國內(nèi)文學(xué)獎項(xiàng)濫設(shè)風(fēng)的典型案例。

　　這樣辦獎，是否“私益”我們無據(jù)，不可妄論，但可以斷定絕無“公益”可言。

　　因?yàn)楦哂駶⒎俏膲腥?。網(wǎng)上資料顯示，他是陜北靖邊縣人，曾在西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院進(jìn)修，擁有國家經(jīng)濟(jì)師職稱和中國民間文藝家協(xié)會名家收藏委員會理事長、《收藏界》雜志社社長、中國名家書畫院院長兼秘書長等頭銜。其中并無與文學(xué)相關(guān)的資訊，我們只得到兩個關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)與收藏。

　　多少了解當(dāng)代文化活動的人士都知道，現(xiàn)今的所謂“收藏”，實(shí)質(zhì)上就是“