歷史學家、中國社會科學院近代史所副所長周溯源評價，這部50多萬字的《漢晉春秋通釋》撰著具有開拓性，“作者以創(chuàng)新型開放式的思維，在嚴重散佚之古籍的整理方面做了有益地探索，其嚴謹?shù)膶W風和清新的文風是值得充分肯定和推薦的。”

　　“寂寂寥寥揚子居，年年歲歲一床書。忽如南山桂花發(fā)，飛來飛去襲人裾。”知名文化學者、央視百家講壇主講人梅毅以盧照鄰的《長安古意》一詩表達了讀后感，他贊賞了柯美成甘于寂寥、求真求新的創(chuàng)作態(tài)度，使得《漢晉春秋》這部晚近以來鮮為人知的古佚名著煥發(fā)生命活力。梅毅認為《通釋》的精彩之筆，在于作者的“史補”和“柯按”兩項。“史補以旁征博引，讓我們通過對佚文所涉歷史事件的追本溯源，通過品味歷代史家的評論，達到開闊視野、融會貫通；而“柯按”則于汪洋恣肆中別開生面、畫龍點睛，讓人耳目一新。”

　　與會的解璽璋、祝曉風、金瀅坤三位學者也都認為，習鑿齒在《漢晉春秋》中表現(xiàn)出來的正統(tǒng)史觀，對后世影響很大，特別是宋代以后在士大夫和民間都有很大市場，以至于顛覆了《三國志》以曹魏為正統(tǒng)的史觀，確立了蜀漢在三國敘事中的主體地位，催生了《三國演義》。《漢晉春秋通釋》正是抓住了《漢晉春秋》的這一獨特史學價值，而對其加以深度整理，因而使得《通釋》本身也具有了重要的學術(shù)價值。

　　新華社機關(guān)黨委常務(wù)副書記周勇暢談了閱讀體會，最大的收獲則是了解到不同于《三國志》的歷史敘述，“柯先生在前言中講‘前賢佳作，沾溉后世’，我相信《漢晉春秋》這部久已亡佚的史學名著，經(jīng)過像柯先生這樣的學者們的深度整理、探幽發(fā)微、發(fā)揚光大，一定會成為提升中國文化軟實力的優(yōu)秀讀本。”