辦離婚時，他沒敢告訴父母。離婚買房的過程中，他和潘莉都經(jīng)受了考驗。根據(jù)離婚協(xié)議，現(xiàn)有住房歸他，而他賣掉房子后，房款也歸他，“有可能先跑”。但在這筆房款用于潘莉買房之后，潘莉又成了獲益方。他們都充分相信對方不會跑掉。

　　除了離婚，他們也有別的選擇。房產(chǎn)中介當時告訴他們，只要花5000元，就能辦一套足以以假亂真的離婚證件。這已涉嫌違法，按照國務院規(guī)定，對教唆、協(xié)助購房人偽造證明材料、騙取購房資格的中介機構，要責令其停業(yè)整頓，并嚴肅處理相關責任人，情節(jié)嚴重的，要追究當事人的法律責任。

　　方卓橋說，做假證的人就是擔心離婚弄假成真，落得“人財兩空”。而他們對此并不擔心，就選了最省錢的方式——真離婚。

　　天津一位售樓員表示，由于房管局的系統(tǒng)與婚姻登記系統(tǒng)并不聯(lián)網(wǎng)，因此的確有人用假離婚證蒙混過關。當然，用假證有被查出的風險，可確實“誘惑力大”。

　　“啥都慌了。”這位售樓員形容，賣房人要離婚，為了避稅。買房人為了降低購房成本或突破家庭限購政策，也想離婚。

　　研究房地產(chǎn)法的南開大學法學院教授陳耀東對中國青年報記者指出，房屋交易需要的材料較多，目前還沒有做到所有部門的材料能夠聯(lián)網(wǎng)和鑒別。但辦偽證，就面臨相應的法律后果，性質惡劣的話可能構成犯罪。

　　陳耀東認為，利用離婚來避稅，在民法領域屬于“以合法形式掩蓋非法目的”。在行政法上，違背有關稅法的規(guī)定，一旦查出可能要補繳稅款。

　　但他也指出，協(xié)議離婚是當事人之間的事情，存在主觀性，無論稅務還是司法部門，都很難判斷證據(jù)，因此此事極易陷入無從查處的境地。

　　離了婚的潘莉也對記者說：“你是可以追究我們責任，但是你憑什么界定我倆不是真的離婚呢？我就說我感情破裂了。”

　　陳耀東擔心，這種狀況也會誘發(fā)一些社會糾紛。他舉例說，如果一對夫妻甲和乙要向另一對夫妻A和B賣房，為了避稅，可以甲、乙離婚，A、B離婚，然后擁有住房的甲和A結婚，房屋再改到A的名下，然后雙方各自離婚，再分別復婚。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會導致有人“人財兩空”。

　　“如果連家都沒有，一紙婚書就不重要了”

　　上周，天津市民童俊（化名）30余年的婚姻走到了終點。

　　他和妻子痛快地分割了財產(chǎn)。名下的兩套房產(chǎn)歸他所有，其中一套由兒子童銳（化名）居住，而他們自住的一套面臨拆遷。由于天津市一戶家庭只能擁有兩套住宅，他只能離婚，再以妻子的名義尋找住處。

　　今年春節(jié)以來，他們一直在找合適的二手房。起初還能看到一些好房子，等到“國五條”出來，很多房子被搶光了。

　　他們看中過天津梅江居住區(qū)一套200多萬元的二手房。中介下午兩點半打電話通知他們去看房，他們立即趕到后，發(fā)現(xiàn)前面已有四五戶人家排隊。而房主跟排隊的第一家已經(jīng)談妥，就在回家取房本的路上又變卦了，“坐地漲5萬元”。

　　童俊后來又看上一套房子，要買房，需要馬上離婚。他們交了兩萬元訂金，然后在一個下午去了婚姻登記處，第二天中午辦完了手續(xù)。可手續(xù)辦完了，房子讓出價更高的人買走了。

　　夫妻倆離婚那天，兒子還跟他們開玩笑：“咱吃一頓吧？”他們說：吃什么呀，趕緊買房子吧！”

　　童銳從父母身上深刻地感受到了房子對百姓家庭的壓力。父母在糾結于是否離婚時，給他打過電話。“我真的沒有辦法回答。”他說，理智告訴他父母應該離婚，但是他又沒法跟爸媽說“你們離婚吧”。