據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,去年媒體曝光的房姐、房叔、房媳,讓人感嘆,到底有多少人不合理或不合法地?fù)碛惺住偬追孔??又有多少人因為高房價而望房興嘆?這一切很難有個明確的答案。然而,弄清這一切,小到對樓市調(diào)控,大說對整個中國經(jīng)濟(jì),都有著重大的意義,但是這項工作的推進(jìn)卻是步履維艱。
眼下,我國正在著手進(jìn)行第三次經(jīng)濟(jì)普查,有業(yè)內(nèi)人士建議,能否借第三次全國經(jīng)濟(jì)普查之機(jī)進(jìn)行住房普查呢?對此,國家統(tǒng)計局有關(guān)人士和專家都表示困難重重。專家分析,本次經(jīng)濟(jì)普查主要針對企業(yè)、法人、單位等的二產(chǎn)、三產(chǎn),而住房在投資品和消費(fèi)品之間定位模糊,因此,第三次經(jīng)濟(jì)普查并沒有也難以對住房進(jìn)行普查。另外,部分官員房產(chǎn)太多,也是其中的一個阻力。此外還有一個讓人失望的消息,那就是住建部關(guān)于住房信息聯(lián)網(wǎng)的再次爽約。
昨天是住建部年初承諾的實現(xiàn)500城個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的截止日期,如今期限已過,住建部的網(wǎng)站靜悄悄,沒有任何關(guān)于聯(lián)網(wǎng)成功的表態(tài)和介紹。難道,住房信息就永遠(yuǎn)是這樣一本糊涂賬了嗎?肯定不行,國家對樓市調(diào)控的方向、力度,保障房供給的比例、分配,都需要真實全面的住房信息和科學(xué)數(shù)據(jù)來支持,住房信息的普查、統(tǒng)計、聯(lián)網(wǎng)再難也得推進(jìn)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的解釋,第三次經(jīng)濟(jì)普查旨在全面調(diào)查了解我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模及布局,其中包括房地產(chǎn)業(yè)。但也有專家說,房產(chǎn)不同于普通的商品,它并不能完全歸結(jié)到經(jīng)濟(jì),更應(yīng)該歸結(jié)到社會、民生,因此,不能寄希望于在第三次經(jīng)濟(jì)普查中進(jìn)行住房普查。那么,對于借經(jīng)濟(jì)普查的機(jī)會進(jìn)行住房普查的建議,是不是可行呢?
經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、財經(jīng)專欄作家葉檀就此評論。
葉檀:這個建議恐怕不太可行,因為經(jīng)濟(jì)普查和住房普查的目的、手段都是不一樣的,那么我們知道在經(jīng)濟(jì)普查主要是普查我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況怎么樣,一二三產(chǎn)業(yè)情況到底怎么樣。其中包括房地產(chǎn)行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)只是它其中的一個分支,而且它查的是房地產(chǎn)企業(yè)的運(yùn)營情況,它的資產(chǎn)狀況到底如何,跟個人擁有的房產(chǎn)包括商品房、保障房資金的區(qū)別是非常大的。所以房地產(chǎn)的信息聯(lián)網(wǎng)工作,它應(yīng)該作為一個特殊的獨(dú)立的工作來做,它現(xiàn)在獨(dú)立的工作這一塊都遇到很大的壓力,如果放到經(jīng)濟(jì)普查里面就更加做不好。
但是這當(dāng)中大家注意到了一個共同點,不僅是經(jīng)濟(jì)普查很難涉及住房信息,之前的第六次人口普查中有涉及到住房情況的調(diào)查,并不是調(diào)查一個人有幾套房產(chǎn),也遭到一些人的抵制,調(diào)查個人房產(chǎn)涉及個人財產(chǎn)隱私,葉檀認(rèn)為這是住房信息普查難以推進(jìn)的最根本的原因。
葉檀:在我們國家的統(tǒng)計里面,你要統(tǒng)計最低收入群體的收入情況怎么樣,資產(chǎn)情況怎么樣,這個相對來說它的數(shù)據(jù)比較真實也比較好統(tǒng)計。你要去統(tǒng)計高收入人群他的財富有多少,他的資產(chǎn)有多少,這個是非常困難的,它很難得到一個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。最關(guān)鍵的是高收入的人群第一不愿意公開自己的財產(chǎn),第二他也不愿意成為未來征稅的目標(biāo)。所以在普查的時候,他或者給虛假的數(shù)據(jù)或者是進(jìn)行或無有或無的抵制,這種情況是非常普遍的。比如說在人口普查過程當(dāng)中,你在北京一個北京居民,他有可能在海南或者在珠海有問題。這個時候如果他在住房信息不聯(lián)網(wǎng)的情況下,他不主動告訴你,你是根本無法得知他一共有多少房產(chǎn)的,所以通過人口普查來普查房產(chǎn)也是不現(xiàn)實的。
這又涉及到了住房信息聯(lián)網(wǎng)的問題,住建部關(guān)于實現(xiàn)500城個人住房信息聯(lián)網(wǎng)的承諾爽約,其實在意料之中。其實實現(xiàn)住房信息聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上沒有難度,難以實施的原因主要集中在主觀方面,包括:觸及部分人的利益,地方政府不配合、官員信息公開、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理起來太龐雜。葉檀認(rèn)為,其中最大的阻力來自于地方政府是否配合。