最重要的仍是“做強(qiáng)做優(yōu)能源化工主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。未來(lái)幾年，榆林的能源化工產(chǎn)能將持續(xù)擴(kuò)張，以把原材料的加工、轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)盡可能地留在當(dāng)?shù)?，其提出的目?biāo)是5年內(nèi)，原煤就地轉(zhuǎn)化率達(dá)到50%。

　　陜西省決策咨詢委員會(huì)委員張寶通說(shuō)，“很多人可能覺(jué)得榆林、神木出現(xiàn)了很多問(wèn)題，就必須得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，我不完全這樣看。我們不能因?yàn)榻衲晁俣认禄?，?duì)煤炭需求減少了，就認(rèn)為榆林或者鄂爾多斯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)。”

　　他說(shuō)，國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中，就是要在西部建立四大基地，第一個(gè)基地就是能源基地，第二個(gè)基地就是資源深加工基地，包括能源化工基地，這是陜北經(jīng)濟(jì)的基本格局，也是榆林的市情—它不能模仿西安，模仿關(guān)中，更不能模仿珠三角、長(zhǎng)三角，那是把優(yōu)勢(shì)給丟掉了。要發(fā)揮榆林的優(yōu)勢(shì)，這個(gè)絕對(duì)不能動(dòng)搖，動(dòng)搖了就錯(cuò)了。

　　不過(guò)，這份文件顯然希望讓榆林的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加多樣化—它用了一個(gè)“接續(xù)產(chǎn)業(yè)”的名詞，來(lái)概括新趨勢(shì)下重點(diǎn)培育壯大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容，其重要性緊隨能源化工產(chǎn)業(yè)之后。

　　而“接續(xù)產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)容，則主要是鋁鎂合金產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)，包括煤炭采掘、油氣鉆采、化工、冶金、節(jié)能環(huán)保、專(zhuān)用汽車(chē)、新能源、農(nóng)機(jī)八大裝備制造業(yè)；裝備維修、租賃、研發(fā)、培訓(xùn)、會(huì)展五大裝備服務(wù)業(yè)以及一個(gè)綜合產(chǎn)值千億元級(jí)的鎂產(chǎn)業(yè)基地。

　　顯然，榆林產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化，仍然是圍繞著資源和能源行業(yè)展開(kāi)—裝備制造業(yè)為能源行業(yè)提供設(shè)備和服務(wù)，鋁鎂合金產(chǎn)業(yè)則依托于當(dāng)?shù)佚嫶蟮碾娏?、煤炭等能源產(chǎn)能。

　　這份文件還表示，支持榆林通過(guò)“以資源換項(xiàng)目”的方式招商引資，培育壯大接續(xù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

　　張寶通說(shuō)，發(fā)展與能源化工配套的裝備制造業(yè)，本質(zhì)上仍然是延伸產(chǎn)業(yè)鏈、形成產(chǎn)業(yè)集群、提高配套效益的思路，從這個(gè)意義上講，裝備制造業(yè)是有選擇的發(fā)展—不是為了成為基地，而是為了和能源化工配套。

　　調(diào)整不均衡

　　榆林經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，顯然不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、門(mén)類(lèi)調(diào)整可以解決。

　　前述榆林市發(fā)改委官員說(shuō)，比較新、老27條的異同，相同點(diǎn)是陜西省政府對(duì)榆林的支持、特殊化對(duì)待一以貫之，而區(qū)別在于，“老27條”多個(gè)條款著墨于如何向榆林放權(quán)、讓利，向榆林提供快速增長(zhǎng)的制度動(dòng)力，而“新27條”則更強(qiáng)調(diào)解決不均衡問(wèn)題—包括城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展的不均衡、國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間的不均衡。

　　榆林經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處與短處并存。它擁有龐大的資源儲(chǔ)量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模，剛剛過(guò)去的一年，其工業(yè)增加值已經(jīng)超過(guò)了西安甚至成都。

　　官方數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，榆林已經(jīng)消除了大比例的貧困人口數(shù)量，貧困人口由2000年底的114萬(wàn)人減少到2010年底的19.8萬(wàn)人，每年減少約10萬(wàn)人。更多的人步入中產(chǎn)階級(jí)，還有一小部分人通過(guò)煤礦的投資成為億萬(wàn)富豪。

　　但是，這種新繁榮的分配并不均衡，集中在城市和資源富集地區(qū)。農(nóng)村還有大量人口生活在貧困中，尤其是在白干山地區(qū)和南部幾個(gè)縣城—這些地方因?yàn)槿狈γ旱V資源，被稱(chēng)作“南六縣”。

　　在“南六縣”，由于缺乏資源，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民過(guò)去主要靠牧羊以及種植小米等雜糧謀生。資源富集的北部六縣中有三個(gè)縣進(jìn)入過(guò)全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，而缺乏資源的南部六縣整體上仍屬?lài)?guó)家級(jí)連片貧困地區(qū)。“新27條”中，有3條內(nèi)容著眼于解決這個(gè)問(wèn)題，包括加強(qiáng)對(duì)“南六縣”的財(cái)稅政策支持、發(fā)展現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)以及利用特色資源，發(fā)展紅棗、馬鈴薯、小雜糧、中藥材、肉類(lèi)加工和服裝家紡等特色產(chǎn)業(yè)。

　　更多的內(nèi)容用于支持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。顯然，剛剛過(guò)去的一系列圍繞民營(yíng)煤礦、投資公司融資鏈發(fā)生的社會(huì)事件，不但沒(méi)有讓地方?jīng)Q策者們產(chǎn)生偏見(jiàn)，反而堅(jiān)定了做強(qiáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的想法。“一切向前看，往前走，”今年早些時(shí)候，陜西省委書(shū)記趙正永在參加陜北座談會(huì)時(shí)表態(tài)說(shuō)，“正確認(rèn)識(shí)和把握民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程，不以現(xiàn)在的法律政策去查究民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展初期的歷史舊賬，不以現(xiàn)在的規(guī)范去衡量企業(yè)發(fā)展初期的行為。加大政策宣傳力度，消除民營(yíng)企業(yè)家的擔(dān)憂。”“新27條”有4條內(nèi)容專(zhuān)門(mén)涉及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，包括推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越、推進(jìn)全民創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)建全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)驗(yàn)區(qū)、破解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸制約等。