在此背景下，民企們陸續(xù)向政府呼救。

　　杭州家具協(xié)會人士透露，此次聯(lián)名上書，起初并非有組織的行為。從今年春節(jié)過后，杭州的蕭山區(qū)、余姚區(qū)、拱墅區(qū)等區(qū)級政府就陸續(xù)收到轄區(qū)內一些知名民營企業(yè)來信求助。之后，一些行業(yè)協(xié)會也向政府寫來求助信。如杭州市家具協(xié)會提交了一份關于杭州市家具行業(yè)信貸危機的緊急報告，呈交給了杭州市委書記黃坤明和市長邵占維。

　　收到企業(yè)求助后，蕭山、余姚等區(qū)政府曾在3、4月間組織多場協(xié)調會，召集家具等領域的企業(yè)與相關的13家轄區(qū)內銀行進行協(xié)調。

　　“但是，我們發(fā)現，一些轄區(qū)外的法人銀行，決策權在于區(qū)域外的總行，必須得省政府層面出面協(xié)調才真正有效。”前述杭州市家具協(xié)會人士表示。

　　于是，先后發(fā)出求助的600家企業(yè)的訴求被匯總起來，形成一份報告，遞交到了浙江省金融辦。

　　爆炸的“互保聯(lián)保”火藥桶

　　這是一場因信貸聯(lián)保引發(fā)的多米諾骨牌式災難。

　　聯(lián)保又稱“互保”，是指互相擔保，也就是企業(yè)之間對等為對方保證貸款，當對方還不出錢時需承擔還款連帶責任。浙江企業(yè)之間互保非常普遍，還有更多的采用“聯(lián)保”，就是三家或三家以上企業(yè)組成擔保聯(lián)合體，所有成員為其中任何一家的貸款承擔連帶責任。

　　“一家資產上5000萬的企業(yè)，至少有3家以上的擔保企業(yè)，多的甚至超過10家。”一家在此次風波中被牽連的企業(yè)老總說。

　　杭州市家具協(xié)會一名曾參與銀企協(xié)調的人士透露，整個聯(lián)保圈根據始發(fā)前后共分為四級。

　　在天煜建設為原點的聯(lián)保危機圈上，一級圈內的是嘉逸集團和華洲集團，與此核心互保的圈子中，又以各個“傳染點”企業(yè)形成一個個圈圈。其中與前述兩家企業(yè)有互保關系的榮事實業(yè)，共與10家企業(yè)有互保關聯(lián)。

　　由此形成四級擔保圈。

　　天煜建設處于訴訟賬戶和資產凍結狀態(tài)，華洲集團與天煜建設總擔保9000萬元，天煜建設為華洲集團總擔保1億元。華洲的上級集團公司嘉逸集團實際控制人同屬姚榮華，由此被連累，被銀行收貸后，原本銀行授信總額6.5億元的銀行開始觀望。

　　以華洲集團為原點的二級互保圈企業(yè)成員有榮事實業(yè)、高盛集團、浙江中業(yè)控股及下屬關聯(lián)公司、浙江正見集團建設有限公司5家。

　　華洲集團為榮事集團總擔保3000萬元，榮事集團則為華洲集團總擔保9800萬元。華洲為高盛集團雙方互保均為4000萬元。華洲與中業(yè)控股互保貸款金額也為4000萬元。

　　浙江正見的企業(yè)總資產為11億元，年銷售收入為15億元。華洲集團為浙江正見擔保5710萬元，浙江正見則為華洲集團總擔保1.5億元。

　　與二級擔保圈成員榮事實業(yè)為“傳染點”又衍生出5個圈子，如與榮事實業(yè)互保的有杭州東新木業(yè)，杭州博洋家具，浙江九龍控股集團，浙江虎牌集團，浙江新世紀管道等。

　　與浙江九龍控股互保的又有博洋家具、杭州康順貿易。

　　與浙江博洋家具互保單位為浙江晶瑞辦公家具、浙江麥尚實業(yè)等。

　　“這種層級式的危機擴延，并不會是因為緊密度的親疏而遞減。” 建設銀行浙江杭州區(qū)域內一負責貸款的工作人員評價說。

　　“很有可能這些聯(lián)保圈在跨區(qū)域蔓延。”一名被卷入互保危機的浙江企業(yè)主認為，一旦自己的企業(yè)被聯(lián)保拖垮，自己在江蘇一帶投資的企業(yè)資金鏈肯定也要牽連進去。

　　為此，目前杭州市家具協(xié)會在給杭州的緊急報告中，提出對一級互保圈企業(yè)中的嘉逸集團、新洲集團進行資產重組，設立第一道防火墻，防止危機蔓延。

　　催貸風暴下的危機蔓延