假這個話題，不只在3·15被提起。近幾年，家居行業(yè)的領(lǐng)軍品牌也一直在捍衛(wèi)著原創(chuàng)的主權(quán)，但直至2014，抄襲者大軍并未減少，“抄與被抄”似乎成了日常行為。更可悲的是，捍衛(wèi)歸捍衛(wèi)、抄襲的在抄襲，“仿冒與抄襲”者就像蟑螂小強，大有打不死更頑強之勢。

  隨著家具行業(yè)競爭的日益激烈，原創(chuàng)品牌家具的創(chuàng)新成本越來越高，仿冒品牌的羞恥心被丟棄腦后，長此以往，這個行業(yè)將上演更慘烈的廝殺悲劇。就像百強家具容忍多年最終拿起法律武器一樣，富有創(chuàng)新精神的品牌們，不該再坐以待斃。

  網(wǎng)絡(luò)打假 橫掃一批仿冒者

  不可否認，如今淘寶、天貓等所謂“倡導(dǎo)正品、杜絕仿品”的購物平臺，已經(jīng)成了銷售假冒偽劣產(chǎn)品的肥沃土壤。

  今年初，拉卡薩國際家居接到消費者的大量投訴，表示從網(wǎng)上購買的拉卡薩家具出現(xiàn)質(zhì)量問題，而網(wǎng)絡(luò)銷售方對此不予解決。與此同時，全國很多城市的經(jīng)銷商也反映，有消費者在網(wǎng)絡(luò)上購買該品牌家具后，又到實體店進行對比，才知道自己網(wǎng)購的全是假貨。在我們的暗訪中，仿品的客服人員不僅提供了明顯為盜取和翻印的產(chǎn)品圖片，更毫不避諱地表示：“我們做的都是拉卡薩的仿品，并保證材質(zhì)完全一樣。”

  對于此，拉卡薩將新技術(shù)植入產(chǎn)品，在每件家具內(nèi)部裝上“電子身份證”，可以通過公司專有的特殊儀器識別真?zhèn)?。另外，已上線的官網(wǎng)也可以為消費者提供產(chǎn)品展示和相應(yīng)的咨詢、設(shè)計服務(wù)。品牌方面表示，“不做線上交易。”

  維權(quán)起訴 讓抄襲者無處藏身

  同樣是做仿品，還有玩兒的更大的。今年初，百強陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)、宣毅、東升生產(chǎn)、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中床頭柜、沙發(fā)、電視柜、書桌、餐椅等十余款產(chǎn)品造型與自己已申請專利的產(chǎn)品高度相似，在溝通未果后，向知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟。據(jù)悉，這起侵權(quán)案是知識產(chǎn)權(quán)法院成立后的首起家具侵權(quán)案，而一億三千多萬元的總訴訟標的額，也是同類案之最。其中，一統(tǒng)家具一個品牌涉案金額最大，達八千七百余萬元。

  仿品質(zhì)量低下 常常低價誘惑

  正品貴，仿品便宜，這應(yīng)該是最能誘惑消費者的因素了。但真的只有價格的差距么？拉卡薩方面表示，產(chǎn)品通常選用特級樟木做板材，木皮也選用6毫米的進口木皮。小到五金件、滑軌，細碎到油漆過油的次數(shù)，都是有詳細的標準和流程。百強方面表示，已經(jīng)被同行“盯”很久了，每每公司花精力做產(chǎn)品創(chuàng)新，隨后都會被人仿冒。這些仿品大都外觀模仿百強產(chǎn)品，但抄不到百強家具真正的制造工藝和品質(zhì)，雖然產(chǎn)品外形相似，但做工粗劣，實為欺騙、傷害消費者。

  打擊抄襲 讓家居業(yè)良性競爭

  購買家具，除了是對樣式、材質(zhì)的喜愛，也是對品牌內(nèi)涵和制作工藝的認可，更多的是對安心與健康的向往。山寨品勢必為了追求利益以次充好，極可能帶來甲醛超標等安全隱患，在質(zhì)量上也無法達到相關(guān)標準，一旦出現(xiàn)問題，根本沒有售后保障。正品出手對仿冒者進行還擊，其實并不在于給某幾件產(chǎn)品正名，更深層的用意在于，讓更多人意識到，家居行業(yè)應(yīng)該對專利權(quán)的保護有更深刻的認識，開發(fā)專利、自主設(shè)計才是良性競爭的王道。

  知識產(chǎn)權(quán)法院應(yīng)該助力家居業(yè)打擊仿冒

  2014年前10個月，北京全市法院已受理知識產(chǎn)權(quán)案件2.3萬余件，其中三個中院受理1.1萬余件，同比上升180%。11月16日，我國第一家知識產(chǎn)權(quán)法院在北京成立，12月15日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立，據(jù)悉，上海知識產(chǎn)權(quán)法院也將于年內(nèi)組建完成。

  從前，面臨侵權(quán)問題時，由于流程繁復(fù)冗雜、投入時間和金錢太多，被抄襲的品牌往往選擇“放棄”。而如今，隨著知識產(chǎn)權(quán)法院的成立，對于被侵權(quán)企業(yè)而言，猶如抓住了救命稻草。相關(guān)法律制度的不斷完善，使家居企業(yè)的維權(quán)之路有望平坦不少。

  除了在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律框架之內(nèi)，從程序上在財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全等方面采取更加堅決和有力的措施，使知識產(chǎn)權(quán)的保護從程序源頭體現(xiàn)出來以外，北京知識產(chǎn)權(quán)法院還將通過互聯(lián)網(wǎng)加強與社會各界的溝通。真正把對知識產(chǎn)權(quán)的注重放在“陽光”下。

  北京中聞律師事務(wù)所王國華律師表示，“知識產(chǎn)權(quán)法院的成立，不僅說明了國家對保護知識產(chǎn)權(quán)的重視，也為企業(yè)的維權(quán)提供了更加便捷有效的途徑。”