“堅持了多年，本店還是不得不和大家說再見了。”這是北京師范大學校園內最后一家書店與讀者的“告別辭”。這家專營二手書“墨香書店”在北師大堅守9年，前不久場地被收回，不得已關門歇業(yè)，數萬冊書籍打折甩賣，學生們紛紛前來淘書，也為書店的關門感到惋惜。

　　據悉，幾年前北師大曾有四五家實體書店，因網上書店的沖擊及受困于租金問題，經營慘淡，紛紛倒閉?！澳銜辍边€算幸運，北師大后勤集團將一間近百平方米的地下室借給書店，不收任何費用，條件是作為后勤職工免費借閱圖書的閱覽室。然而好景不長，店主只能無奈地撤離。

　　前些年高校實體書店關門的消息不斷見諸報端。中國人民大學校園內書店“靜閑齋”因經營虧損，入不敷出，撤店“逃離”。無獨有偶，位于北京大學物美地下超市的野草書店，因店面重新招標，失去立足之地。

　　筆者以前讀大學時，校園內有四五家實體小書店，每家經營特色不一，有的專售專業(yè)書籍；有的專賣文史文學類；有的賣政治經濟類，學生選擇余地很大。這些小書店既賣書，也接納學生進去坐坐，看書、讀書，學校收取微薄房租，書店基本沒有經營壓力。

　　斗轉星移，沒想到如今許多大學校園內的實體書店成了“獨苗子”，甚至一個不剩。偌大的校園容不下一家獨立書店，未免讓人唏噓不已。

　　大學是教育殿堂，有眾多充滿求知欲的學生，是最好的閱讀推廣地。一所大學，有幾家實體書店存在，應該是最正常的標配、最美好的風景。校園書店堪稱是校園文化的標識與招牌，如果高校只算經濟賬，導致實體書店難于在校園扎根，這是短視與淺薄。如果大學里的書店都消失殆盡，那該是一種怎樣的文化荒涼？

　　解決實體書店生存難，高校應當伸出援手。為扶持鹿鳴書店，復旦大學實行“共擔風險”的優(yōu)惠政策，租金按月收取，若書店當月沒有盈利，房租分文不收。學校減免房租等于為書店減負、降成本，最終獲利的是大學生。

　　大學之大不僅在于大師，還在于思想之大、精神之大、文化之大、胸襟之大，有海納百川的胸懷。校園實體書店的存在，不僅使得學生能接觸諸多課外讀物，培養(yǎng)閱讀習慣，而且給大學帶來文化氣息和色彩。高校應該有容納一家書店的肚量，讓書店在校園里生根、成長、壯大。（尹衛(wèi)國）