引言

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，按物質(zhì)形態(tài)特點(diǎn)，通常將作戰(zhàn)域分為物理域、信息域、認(rèn)知域，三個(gè)域相互影響共同構(gòu)成軍事對(duì)抗的領(lǐng)域和土壤。認(rèn)知域作戰(zhàn)雖然發(fā)生在認(rèn)知領(lǐng)域，但其作戰(zhàn)依托常常橫跨各領(lǐng)域。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明，在物理域硬打擊增效強(qiáng)化下，認(rèn)知形成往往能加速實(shí)現(xiàn)，認(rèn)知實(shí)現(xiàn)也能更好地契合作戰(zhàn)需要。

認(rèn)知攻防離不開(kāi)物理支撐

當(dāng)今世界是一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的世界，相互聯(lián)結(jié)在一起的不同物體的集合體，極大增強(qiáng)了獨(dú)立個(gè)體獨(dú)自行動(dòng)所具有的功能。認(rèn)知域作戰(zhàn)從來(lái)都不是認(rèn)知載體間進(jìn)行的孤立作戰(zhàn)，只有將認(rèn)知攻防融入一體化聯(lián)合作戰(zhàn)鏈條，與物理域軍事打擊行動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái)，與整個(gè)作戰(zhàn)體系緊緊融為一體，才能充分發(fā)揮作戰(zhàn)效能。

認(rèn)知源起的基點(diǎn)。存在決定意識(shí)。思維認(rèn)知不是天外飛仙，而是現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)或曲折的反映。離開(kāi)物質(zhì)世界這個(gè)根基，思維認(rèn)知就失去信息的來(lái)源、分析判斷的依據(jù)、決策行動(dòng)的準(zhǔn)心，很難讓人信得過(guò)、認(rèn)得準(zhǔn)、靠得住。即使最具迷幻色彩的科幻戰(zhàn)爭(zhēng)，也有真實(shí)作戰(zhàn)對(duì)象、具體作戰(zhàn)目的、相應(yīng)作戰(zhàn)路徑的參照。于是，情報(bào)偵察分析成為指揮員統(tǒng)兵用謀必不可少的重要環(huán)節(jié)，“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”被視為決策決斷必須奉行的金科玉律，戰(zhàn)場(chǎng)模擬推演成為作戰(zhàn)行動(dòng)成功的重要步驟。歷史上，大凡有作為的將帥作戰(zhàn)指揮、經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)的經(jīng)典作戰(zhàn)案例，無(wú)不建立在充分調(diào)查研究和科學(xué)情報(bào)分析基礎(chǔ)之上，離開(kāi)了現(xiàn)實(shí)世界這個(gè)硬核支撐，“人類一思索，上帝就發(fā)笑”。

認(rèn)知效應(yīng)的依托。認(rèn)知域作戰(zhàn)的一個(gè)黃金法則是，認(rèn)知層面的軟力量必須以物理層面的硬打擊為依托，才能確保和強(qiáng)化其作用發(fā)揮。強(qiáng)大軍事壓力是認(rèn)知手段發(fā)揮作用的必要前提，戰(zhàn)場(chǎng)上不斷獲勝是制勝認(rèn)知戰(zhàn)的硬核支撐。如果美國(guó)沒(méi)有超強(qiáng)綜合國(guó)力和優(yōu)勢(shì)科技的高壓緊逼，其“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”未必真能奏效。認(rèn)知域作戰(zhàn)如果缺乏物理域具體的軍事行動(dòng)配合支撐，斷不會(huì)產(chǎn)生疑敵、惑敵、懾?cái)?、勝敵的良好效果。掌握思維認(rèn)知主動(dòng)權(quán)、打好認(rèn)知域作戰(zhàn)主動(dòng)仗，不僅須加強(qiáng)認(rèn)知本體力量建設(shè)，提高直接運(yùn)用謀略和技術(shù)手段加強(qiáng)自我防護(hù)、干預(yù)和影響對(duì)手思維認(rèn)知的能力，而且應(yīng)積極向物理域借力，借助物理域軍事行動(dòng)的傳導(dǎo)效應(yīng)來(lái)增強(qiáng)思維認(rèn)知。

認(rèn)知實(shí)現(xiàn)的抓手。馬克思主義認(rèn)為，理論一經(jīng)掌握群眾，也會(huì)變成物質(zhì)力量。認(rèn)知域作戰(zhàn)視域下，認(rèn)知這一上層建筑層面的精神創(chuàng)造，同樣不會(huì)自動(dòng)變成物質(zhì)的力量，只有依附于一定的物質(zhì)載體和實(shí)踐抓手，才可能實(shí)現(xiàn)精神到物質(zhì)、意識(shí)到存在的關(guān)鍵一躍。正如第二次世界大戰(zhàn)中如果沒(méi)有德軍繞過(guò)馬其諾防線突破阿登森林向法國(guó)腹地突襲，就不可能彰顯“曼施坦因計(jì)劃”這一認(rèn)知成果的預(yù)見(jiàn)性；同樣，如果沒(méi)有盟軍聲東擊西在諾曼底的成功登陸，同樣也突顯不出“霸王行動(dòng)計(jì)劃”之“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”謀略的巧妙。思維認(rèn)知經(jīng)人傳導(dǎo)到物理域的具體軍事行動(dòng)，再由物理域的具體軍事行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)認(rèn)知成果的物化轉(zhuǎn)化，構(gòu)成認(rèn)知攻防與物理域軍事打擊雙向互動(dòng)的基本面。

物理打擊支撐認(rèn)知攻防的基本方式

物理域軍事打擊對(duì)認(rèn)知攻防支撐的方式方法，遵循物質(zhì)決定意識(shí)、存在決定思維的一般規(guī)律。基本方式可分為增強(qiáng)型支撐、印證型支撐、實(shí)現(xiàn)型支撐。

增強(qiáng)型支撐。物理域的軍事打擊對(duì)思維認(rèn)知形成發(fā)展的強(qiáng)化。思維認(rèn)知固然有賴于認(rèn)知載體本身素質(zhì)，但若離開(kāi)物理域軍事行動(dòng)的支撐也難以促成。物理域軍事行動(dòng)之于認(rèn)知域最基礎(chǔ)的作用在于為思維認(rèn)知形成發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐，思維認(rèn)知也只有建立在實(shí)實(shí)在在的物理行動(dòng)基礎(chǔ)之上才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。譬如，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期，當(dāng)朝鮮人民軍勢(shì)如破竹時(shí)，我軍作戰(zhàn)參謀雷英夫等人根據(jù)朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、地理天候特點(diǎn)，特別是美韓軍隊(duì)當(dāng)時(shí)的種種舉動(dòng)等，準(zhǔn)確預(yù)判了美軍登陸的時(shí)間地點(diǎn)。同樣，“聯(lián)合國(guó)軍”的李奇微也是根據(jù)志愿軍后勤保障、武器裝備、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等，作出“禮拜攻勢(shì)”的判斷，以“磁性戰(zhàn)術(shù)”與我纏斗。這些都是物理域作戰(zhàn)對(duì)思維認(rèn)知形成發(fā)展的增強(qiáng)。

印證型支撐。物理域軍事打擊對(duì)預(yù)設(shè)思維、預(yù)先認(rèn)知、預(yù)有判斷的印證。認(rèn)知攻防絕不單單發(fā)生在認(rèn)知層面，而是認(rèn)知與實(shí)踐的互動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)作為“死生之地、存亡之道”，其認(rèn)知決策如果不能在實(shí)踐層面得到多向印證就貿(mào)然行事，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的不負(fù)責(zé)任。革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我軍決策層總是在全局戰(zhàn)略把控下，賦予一線指揮員在總體戰(zhàn)略方向原則下酌情相機(jī)而動(dòng)的權(quán)力，就是對(duì)戰(zhàn)略思維認(rèn)知的正向印證。第二次世界大戰(zhàn)中，盟軍綜合運(yùn)用以假亂真的“假事實(shí)”誤導(dǎo)，不斷塑造和強(qiáng)化德軍關(guān)于盟軍在歐洲大陸登陸地點(diǎn)的錯(cuò)誤認(rèn)知，最終在諾曼底以最小的代價(jià)成功登陸，是為反向印證。

實(shí)現(xiàn)型支撐。為思維認(rèn)知、判斷決策的實(shí)現(xiàn)提供直接的物理支撐。思維認(rèn)知要轉(zhuǎn)化為改變世界的實(shí)際成效，作用于對(duì)手的思維認(rèn)知不是終點(diǎn)只是新的起點(diǎn)，接下來(lái)還要經(jīng)過(guò)“熟練的手”和“勇敢的心”作用于物理世界，換而言之，就是為思維認(rèn)知的價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供直接的物理行動(dòng)支撐。這正如諸葛亮的錦囊妙計(jì)再高明，如果沒(méi)有“五虎上將”等蜀漢將士的貫徹執(zhí)行也只能停留在紙上談兵的認(rèn)知層面?！癘ODA”環(huán)前三部分運(yùn)行得再高效，如果缺少了“A”這一執(zhí)行環(huán)節(jié)，就是“死環(huán)”。同樣，我軍的指揮決策成果也有賴于廣大官兵的堅(jiān)決、徹底、創(chuàng)造性地執(zhí)行，執(zhí)行的質(zhì)量效益直接決定指揮決策的落實(shí)成效。就此而言，執(zhí)行層面的物理行動(dòng)就具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

切實(shí)加強(qiáng)認(rèn)知攻防與物理打擊的互動(dòng)

思維認(rèn)知必須有賴于物理行動(dòng)的支撐，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。加強(qiáng)思維認(rèn)知與物理打擊的交流互動(dòng)，使我們的思維決策更具針對(duì)性、客觀性、操作性，從而更好地由認(rèn)知優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)優(yōu)勢(shì)、制勝優(yōu)勢(shì)，是一項(xiàng)極為重要的工作。

更加積極主動(dòng)夯實(shí)認(rèn)知基礎(chǔ)。思維認(rèn)知正確與否，根本取決于其與客觀實(shí)際的契合度、對(duì)作戰(zhàn)對(duì)手的適用性。只有建立在充分調(diào)查研究、實(shí)事求是和比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的思維認(rèn)知，才是經(jīng)得起實(shí)踐和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的思維認(rèn)知。那種將思維認(rèn)知或?qū)浀奶觳胖腔叟c靈感頓悟絕對(duì)化、神圣化、虛無(wú)化的做法，是唯心的、片面的、有害的。這就要求我們必須努力將思維認(rèn)知建立在廣泛調(diào)查研究和情報(bào)分析基礎(chǔ)之上，切實(shí)把敵情、我情、他情搞清楚弄明白，真正做到知彼知己、應(yīng)知盡知，因地制宜、相機(jī)而動(dòng)。同時(shí)，還須將讀無(wú)字書與有字書結(jié)合起來(lái)，將間接的理論與不斷發(fā)展變化的鮮活實(shí)踐統(tǒng)一起來(lái)，辯證認(rèn)知以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使之成為自己認(rèn)知的助力而不是桎梏、輔助而不是主導(dǎo)。

更加積極主動(dòng)強(qiáng)化認(rèn)知理性。經(jīng)得起實(shí)踐和實(shí)戰(zhàn)長(zhǎng)期檢驗(yàn)的正確認(rèn)知從實(shí)踐中來(lái)，又在實(shí)踐反饋中得以強(qiáng)化。認(rèn)知實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)只是獲得正確認(rèn)知的基礎(chǔ)材料，要形成科學(xué)的認(rèn)知還需要進(jìn)一步在意識(shí)與物質(zhì)、思維與存在的反復(fù)折沖印證中不斷去偽存真，才能提高認(rèn)知理性。那種僅從局部情況、破碎信息和個(gè)別時(shí)段就認(rèn)為一勞永逸獲得真知的做法，是錯(cuò)誤甚至致命的。在中國(guó)古代赤壁之戰(zhàn)中，曹操一方只是從鐵索連船可平衡船體晃動(dòng)的常識(shí)中就得出將戰(zhàn)船連體的認(rèn)知，并未從連片戰(zhàn)船的實(shí)戰(zhàn)效果或后果中進(jìn)行再認(rèn)知再創(chuàng)造，就輕易用鐵索連船、自縛手腳，最終落得“火燒赤壁”的慘敗下場(chǎng)。時(shí)移事易，現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)敵情更是瞬息萬(wàn)變，從來(lái)就沒(méi)有一成不變的認(rèn)知實(shí)踐，也沒(méi)有一勞永逸的認(rèn)知成果，只有從物質(zhì)到認(rèn)知再到物質(zhì)的印證中剝離雜質(zhì)、抽取精華進(jìn)行再認(rèn)知，才能回歸理性。

更加積極主動(dòng)物化認(rèn)知成果。認(rèn)知成果只是孕育于認(rèn)知載體的思維意識(shí)結(jié)果，如果不進(jìn)行及時(shí)有效的物化轉(zhuǎn)化，就如同著錦衣而夜行、藏重寶于深山，難以彰顯自身價(jià)值。思維認(rèn)知基于物理行動(dòng)生發(fā)，最終還要依托物理域的具體行動(dòng)，才能物化轉(zhuǎn)化為改變主客觀世界的實(shí)際成效。這就要求我們不僅要夯實(shí)認(rèn)知基礎(chǔ)、強(qiáng)化認(rèn)知理性，還要盡可能提高認(rèn)知決策與計(jì)劃方案的可操作性，為其更加順暢地物化轉(zhuǎn)化打開(kāi)方便之門。同時(shí)，還要著力提高決策部署執(zhí)行者的執(zhí)行能力，使之能正確理解領(lǐng)會(huì)決策意圖，結(jié)合具體實(shí)際創(chuàng)造性采用適情對(duì)路的方法，最大限度地將認(rèn)知成果與作戰(zhàn)決策方案貫徹執(zhí)行到底，當(dāng)好認(rèn)知成果與作戰(zhàn)效果聯(lián)結(jié)轉(zhuǎn)化的“擺渡人”“過(guò)河橋”。（陳東恒 王一戌）