在海軍方面，航母服役后，將帶動(dòng)海軍作戰(zhàn)模式的轉(zhuǎn)變。依托甲板上的各型艦載機(jī)以及各型輔助作戰(zhàn)艦艇，航母編隊(duì)不僅能有效拓展海防戰(zhàn)略縱深，還可擴(kuò)大海上活動(dòng)及控制范圍，有助于保障“海上經(jīng)貿(mào)鏈”。

　　在空軍方面，殲-20使中國(guó)空軍跨入了“隱形空軍”的門(mén)檻，具備了與西方先進(jìn)隱形戰(zhàn)機(jī)旗鼓相當(dāng)?shù)母叨搜b備。

　　在陸軍方面，武直-10的服役，將為陸軍航空兵部隊(duì)提供一種真正的低空作戰(zhàn)平臺(tái)，進(jìn)一步帶動(dòng)陸軍從“平面化戰(zhàn)場(chǎng)”轉(zhuǎn)戰(zhàn)到“立體化戰(zhàn)場(chǎng)”。

　　總之，分別代表海陸空三軍先進(jìn)作戰(zhàn)理念的高端武器裝備的集中亮相，意味著中國(guó)已將發(fā)展高技術(shù)作戰(zhàn)平臺(tái)作為提升軍力的重要切入點(diǎn)，并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累取得了豐碩的果實(shí)。同時(shí)，航母、隱形戰(zhàn)機(jī)和武裝直升機(jī)等先進(jìn)平臺(tái)的成熟，使中國(guó)軍隊(duì)基本上具備了與西方軍事強(qiáng)國(guó)相當(dāng)?shù)难b備水平，從而在一些重要領(lǐng)域無(wú)需再考慮武器裝備的“代差”問(wèn)題，只需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上走自己的路，平添軍事現(xiàn)代化建設(shè)的自信心和自主性。

　　與西方“和而不同”

　　面對(duì)中國(guó)的先進(jìn)武器裝備，西方大致存在兩種截然相反的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)總是唱衰，時(shí)常臆斷中國(guó)的先進(jìn)武器裝備源自“抄襲”、“不如西方同類(lèi)裝備”；另一種觀點(diǎn)則反其道而行，極力渲染中國(guó)武器裝備的“巨大威力”和對(duì)某國(guó)的“嚴(yán)重威脅”，屬于典型的“中國(guó)威脅論”。最近一段時(shí)間，由于中國(guó)軍方以更加透明的姿態(tài)進(jìn)行對(duì)外展示，西方媒體面對(duì)殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)等實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新成果很難再行唱衰之計(jì)，因此只能多炒“中國(guó)軍力威脅”，試圖在中國(guó)周邊乃至世界范圍內(nèi)營(yíng)造對(duì)中國(guó)的不友好氛圍。

　　實(shí)際上，中國(guó)進(jìn)行軍事現(xiàn)代化建設(shè)是一種伴隨國(guó)力增強(qiáng)的正常行為，而且始終秉承著維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的堅(jiān)定理念。

　　以最受西方媒體關(guān)注的航母話(huà)題為例。西方最著名的海軍戰(zhàn)略專(zhuān)家、《海權(quán)論》作者馬漢早就指出：“國(guó)家的繁榮、發(fā)展和安全都與海權(quán)有密切的關(guān)系，海權(quán)不僅能夠決定海上和陸上戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，而且可以決定歷史的進(jìn)程。”正是在這一理論的指導(dǎo)下，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等西方海軍強(qiáng)國(guó)紛紛打造強(qiáng)大的航母編隊(duì)并不惜動(dòng)用其四處征戰(zhàn)。中國(guó)作為一個(gè)崛起中的發(fā)展中大國(guó)，無(wú)論是綜合國(guó)力還是所處的安全環(huán)境，都需要一支足夠強(qiáng)大的海軍力量，而航母無(wú)疑是其中最急需的核心裝備之一。雖然中國(guó)同樣有著航母需求，但中國(guó)海軍以打擊海盜和義務(wù)巡診等正義行動(dòng)為開(kāi)端走向遠(yuǎn)洋，本身就意味著中國(guó)有著和平且和諧的軍力發(fā)展觀，這鮮明地體現(xiàn)出了與西方的“和而不同”。（新浪網(wǎng)）