巴比奇：我相信，憑借中國(guó)人的聰明才智和吃苦耐勞的精神，“遼寧”號(hào)必將大放異彩，作戰(zhàn)性能很可能大大超越蘇聯(lián)原版。據(jù)我所知，“遼寧”號(hào)的前身“瓦良格”號(hào)在大連改裝期間，中國(guó)人就把艦上的一套鍋爐卸下來(lái)，對(duì)其進(jìn)行了改裝和完善，達(dá)到所需的技術(shù)要求，這在“遼寧”號(hào)后來(lái)的海試中得到驗(yàn)證。俄羅斯在航母鍋爐改造方面卻沒(méi)有取得像樣的成果，為印度改裝的“維克拉瑪?shù)賮?rdquo;號(hào)航母在試航時(shí)發(fā)生故障就是證明。
根據(jù)各方面消息，對(duì)中國(guó)人而言，艦載航空系統(tǒng)才是航母建造過(guò)程中的最大難題，此外，航母重點(diǎn)部位的損管系統(tǒng)、彈藥安全儲(chǔ)存系統(tǒng)和彈藥快速運(yùn)輸系統(tǒng)（從下層艙室輸運(yùn)至飛行甲板）也是要重點(diǎn)攻克的技術(shù)難關(guān)。如果上述問(wèn)題都能順利解決，中國(guó)將完全具備將航母國(guó)產(chǎn)化的能力。目前，中國(guó)技術(shù)人員在“遼寧”號(hào)上開(kāi)展的一系列研究、試驗(yàn)和訓(xùn)練工作，都是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，“遼寧”號(hào)作為訓(xùn)練艦的意義正在于此。
烏克蘭相助 艦載機(jī)性能勝原版
記者：請(qǐng)教一個(gè)不再是秘密的問(wèn)題。當(dāng)初，你們?cè)谝?guī)劃“瓦良格”號(hào)的武備時(shí)是如何考慮的？這對(duì)我們了解“遼寧”號(hào)的作戰(zhàn)能力應(yīng)該有借鑒和參考意義。
巴比奇：根據(jù)設(shè)計(jì)，“瓦良格”號(hào)的艦載殲擊機(jī)有三種：蘇-27K（后改名蘇-33）、米格-29K和雅克-141。該艦建造期間（1985~1991年），蘇-27K和米格-29K都完成了實(shí)戰(zhàn)測(cè)試。此外，“瓦良格”號(hào)還應(yīng)配備雅克-44預(yù)警機(jī)、卡-27PS反潛直升機(jī)、卡-27搜救直升機(jī)、卡-29空降直升機(jī)和卡-31預(yù)警直升機(jī)等。滿編的話，“瓦良格”號(hào)累計(jì)搭載飛機(jī)應(yīng)為52架。
記者：既然如此，為什么俄海軍現(xiàn)役的“獨(dú)苗”——“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母，也就是“瓦良格”號(hào)的姊妹艦，只配備了蘇-33殲擊機(jī)？
巴比奇：蘇-33和米格-29K用途不同，前者在續(xù)航時(shí)間、載彈量等方面占優(yōu)，后者在造價(jià)、體積、機(jī)動(dòng)性、武器控制系統(tǒng)等方面表現(xiàn)較好。在“瓦良格”號(hào)的設(shè)計(jì)方案中，兩種戰(zhàn)機(jī)各有自己的位置，相互彌補(bǔ)性能上的不足?？上?，蘇聯(lián)解體后，由于財(cái)政緊張，米格-29K的生產(chǎn)被迫中止，“庫(kù)”號(hào)只配備了蘇-33。直到近些年，米格-29K才獲得重生，印度要求俄羅斯在為其改裝的航母上配備該機(jī)；雅克-141也會(huì)隨著俄羅斯航母事業(yè)的復(fù)興而大有作為，此外，它很有可能配屬在俄羅斯從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)的“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦上。
記者：中國(guó)會(huì)為“遼寧”號(hào)配備什么樣的艦載機(jī)？
巴比奇：中國(guó)航母的艦載殲擊機(jī)也是在蘇-27基礎(chǔ)上改進(jìn)開(kāi)發(fā)的。上世紀(jì)90年代，中國(guó)向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了陸基蘇-27SK殲擊機(jī)的生產(chǎn)線，稱國(guó)產(chǎn)蘇-27為“殲-11”，生產(chǎn)工廠在沈陽(yáng)，我本人在2006年見(jiàn)過(guò)殲-11B殲擊機(jī)的模型，對(duì)其印象深刻。中國(guó)正是以殲-11B為藍(lán)本研發(fā)出了艦載的殲-15殲擊機(jī)，估計(jì)性能可以趕上甚至超過(guò)蘇-33。
需要指出，烏克蘭在艦載機(jī)方面幫過(guò)中國(guó)的忙。當(dāng)年，正是我們把蘇聯(lián)遺留的蘇-27K原型機(jī)——T-10K提供給了中國(guó)。根據(jù)設(shè)計(jì)方案，中國(guó)航母還將搭載國(guó)產(chǎn)直-8AEW預(yù)警直升機(jī)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足指揮、控制和引導(dǎo)艦載機(jī)迎敵的要求，它最終還是要搭載蘇聯(lián)雅克-44或美國(guó)E-2C那樣的固定翼預(yù)警機(jī)，這必然引出下一個(gè)課題——在沒(méi)有彈射器的航母上起降如此大型的預(yù)警機(jī)，技術(shù)難度是相當(dāng)高的。換言之，中國(guó)人如果想在海洋上形成均勢(shì)，就必須開(kāi)發(fā)出本國(guó)的航母彈射器，否則，航母的作戰(zhàn)效能就無(wú)法得到充分發(fā)揮。