那么，我們再退讓一步，假設(shè)可以修復出一種恐龍的完整DNA，是不是就萬事大吉了呢？

　　汪迎春認為，在現(xiàn)有的知識與技術(shù)條件下，即使有一套完整的恐龍DNA，也不可能復制出恐龍胚胎。現(xiàn)有的克隆技術(shù)包括核移植及干細胞技術(shù)都是在細胞水平上操作的，即首先必須有可操作的活的細胞。而DNA只是一種含有遺傳信息的化學分子，即使將其導入到一個受體，如一個去核的細胞中，也很難保證其上所包含的數(shù)萬個基因的正確表達，因為DNA首先必須要包裝成染色體，而染色體必須要有一系列的正負調(diào)控因子來調(diào)節(jié)其上基因的表達。到目前為止，人類還沒有能力將純化的高等生物的DNA包裝成有功能的染色體及細胞核。

　　生存問題

　　難覓適宜胚胎受體不易適應當今環(huán)境

　　對于復活恐龍這件事，并不是所有科學家都認為前路黯淡。徐星就表示：“隨著發(fā)育生物學的進展，我們對于形態(tài)結(jié)構(gòu)和其發(fā)育機制的了解越來越深入。如果有一天，我們能夠完全掌握每種形態(tài)結(jié)構(gòu)的發(fā)育機理，同時基因工程技術(shù)也發(fā)展到可以控制形態(tài)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，那么從理論上講，我們應該能夠造出類似恐龍的生物。”

　　既然科學家給了我們一線曙光，那么我們不妨再大膽假設(shè)，假設(shè)人類能夠制造出恐龍胚胎，復活恐龍是不是就指日可待了呢？

　　在《侏羅紀公園》這部電影中，小恐龍都是在保溫箱里破殼而出的，但是我們不可能憑空孕育出恐龍蛋，還必須找到合適的胚胎培育受體，才會有恐龍蛋的存在，那么，我們到哪里去找適合恐龍的培育受體呢？現(xiàn)代的大型動物，比如大象、鯨魚、鴕鳥，也都具有龐大的身軀，可是要把恐龍的胚胎移植到這些動物的身體里，能夠順利誕生恐龍嗎？

　　中國科學院動物研究所研究員陳大元指出，因為一些大型恐龍生出來的幼仔也是很大的，所以恐龍胚胎的受體很難找到。其他大型動物，比如大象也沒有恐龍那么大，而且恐龍跟大象之間相差很遠，所以要易種的話難度很大。當然，并非所有的恐龍都是龐然大物，也有長得像小雞一樣的恐龍種類，可以找到相同體積的現(xiàn)代動物做受體。

　　如果在所有假設(shè)都成立的前提下：科學家們首先找到了恐龍完整的遺傳基因，然后又尋找到了適合的培育受體，成功復活了恐龍，那么我們是不是能把“侏羅紀公園”搬到銀幕之外呢？

　　有研究表明，恐龍生活的中生代二氧化碳的濃度很高，而其后的新生代二氧化碳的濃度卻較低。這種環(huán)境對恐龍不利的因素可能體現(xiàn)在兩方面：一是恐龍的身體產(chǎn)生了不適，在新的環(huán)境下，很容易得病，而且疾病會像瘟疫一樣蔓延；二是新的大氣環(huán)境更適于哺乳動物的生存，哺乳動物成為更先進、適應性更強的競爭者。在這兩種因素的作用下，恐龍最終滅絕了。

　　徐星說：“恐龍究竟能不能生存，這很難預測。畢竟恐龍生活的年代和今天的地球非常不同，像大氣成分等許多因素都發(fā)生了很大的變化，所以很難說。我想即使能夠生存，最起碼也需要一定的時間適應。”

　　此外，對于該不該進行復活古生物的研究，學術(shù)界和全社會都一直存在爭論，絕大多數(shù)科學家認為，復制恐龍在理論上的確是有可能實現(xiàn)，但是難度非常大。如果這是一種局部可控的實驗室行為，那么作為學術(shù)研究是無可厚非的。但是，如果像《侏羅紀公園》里那樣通過復制恐龍人為地改變自然過程，那么這種行為就值得商榷了。畢竟，我們復制出的是真恐龍還是某個怪物，復制出的恐龍在現(xiàn)在的自然環(huán)境中會出現(xiàn)哪些反應，這些問題都沒有人能夠回答。而事實上，在《侏羅紀公園》這部電影中，導演已經(jīng)通過許多災難性的場景來表達這種對人為干預自然進程的擔憂了。所以，人們夢想中的“侏羅紀公園”有可能永遠都只是一個夢。 （新華網(wǎng)）