中國(guó)工程院院士、我國(guó)爆炸力學(xué)和核試驗(yàn)工程領(lǐng)域的著名專家林俊德，一生遵循“三不”原則：不是自己研究的領(lǐng)域不輕易發(fā)表意見(jiàn)，妝點(diǎn)門面的學(xué)術(shù)活動(dòng)堅(jiān)決不參加，不利于學(xué)術(shù)研究的事情堅(jiān)決不干。某學(xué)院邀請(qǐng)他出任客座教授，答應(yīng)給他建獨(dú)棟別墅，付年薪20萬(wàn)，每年只要作一次報(bào)告即可。他選擇當(dāng)專家不當(dāng)“雜家”，果斷拒絕。

　　當(dāng)然，部分專家，古今融匯，中西貫通，學(xué)識(shí)淵博，集科技、人文和藝術(shù)才能于一身，在多個(gè)領(lǐng)域縱橫馳騁，自然是國(guó)家之幸、人民之福。

　　但很多情況表明，專家可能是他專長(zhǎng)的那一領(lǐng)域的重量級(jí)權(quán)威人物，不一定是什么都明白的“萬(wàn)事通”。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)人對(duì)某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域研究很深入時(shí)，他的知識(shí)與智慧是在這個(gè)點(diǎn)上聚焦，跨出這個(gè)領(lǐng)域一步，他對(duì)另一個(gè)領(lǐng)域的了解可能為零。不明白這個(gè)道理，總以為自己是專家，無(wú)所不知、無(wú)所不曉，什么都敢說(shuō)、都敢做，就可能誤導(dǎo)公眾，貽害無(wú)窮。正因?yàn)槿绱?，很多學(xué)有專攻、有知有畏的人，總是堅(jiān)持當(dāng)專家不當(dāng)“雜家”。

　　復(fù)旦大學(xué)老校長(zhǎng)、中國(guó)教育專家蘇步青教授，就是這樣的人。除了專業(yè)與教育，他寫得很少，說(shuō)得也很少。他認(rèn)為，一個(gè)人學(xué)問(wèn)再好，但終有局限，所以在專業(yè)以外，他少談甚至不談，不因一己盛名誤導(dǎo)公眾……

　　如今，像林俊德和蘇步青這樣的人，在一些人眼里，自然十分“落伍”。而有些人，自視無(wú)所不知，不認(rèn)為自己有所局限，哪怕是跨越專業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題，也能講個(gè)“一二三”來(lái)。這種無(wú)所畏懼的心理，這種充當(dāng)“雜家”的氣派，其背后往往逃脫不了物質(zhì)利益的誘惑和職業(yè)道德的變質(zhì)。

　　總想著錢名交易，名就真的不值錢了。專家之所以被社會(huì)承認(rèn)，主要源于自身良好的權(quán)威和公信力。如果依靠專家的光環(huán)，胡言亂語(yǔ)，不懂裝懂，出賣身份和名節(jié)，甚至充當(dāng)不法商人的“御用”工具，必將喪失自己的學(xué)界聲望和社會(huì)公信力，最終導(dǎo)致“斯文掃地、一文不值”。

　　人品一旦出現(xiàn)問(wèn)題，專業(yè)就會(huì)失準(zhǔn)。某公司創(chuàng)造的“第五大發(fā)明”——空氣混合動(dòng)力汽車，讓很多人信以為真、上當(dāng)受騙。除了公司自身的炒作，那些參與“專家論證會(huì)”的專家也難辭其咎。

　　正如魯迅先生所言：“名人被崇奉所誘惑，也忘記了自己之所以得名是那一種學(xué)問(wèn)或事業(yè)，漸以為一切無(wú)不勝人，無(wú)所不談，于是乎就悖起來(lái)了。其實(shí)，專門家除了他的專長(zhǎng)之外，許多見(jiàn)識(shí)是往往不及博識(shí)家或常識(shí)者的。”其實(shí)，專家貴在有自知之明。不僅知其專，更應(yīng)知其不專。打腫臉充胖子，以無(wú)知充有知，依靠人們的信任牟取暴利，就成了一種欺詐行為，到頭來(lái)專家只能成為受人批判的“磚家”了。

　　康德說(shuō)，知識(shí)分子的崇高責(zé)任，就是“敢于在一切公共空間運(yùn)用理性”。真正的專家為學(xué)術(shù)而生，為老百姓代言，為社會(huì)立信，把自己的名譽(yù)看得比生命都重要。如果利字當(dāng)頭，不珍視自己的稱謂，就不是真正的專家，必然會(huì)遭到人們的唾棄。(新華網(wǎng))