戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)不可錯(cuò)失
北京郵電大學(xué)信息與通信工程學(xué)院副教授王振凱認(rèn)為，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)不可錯(cuò)失，誰先開發(fā)出成熟的5G技術(shù)，誰就能在未來國際5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定中獲得有利地位，并在未來產(chǎn)業(yè)化的過程中，獲得更多的支持。對我國而言，3G技術(shù)入手太晚，4G技術(shù)與FDD-LTE標(biāo)準(zhǔn)仍有差距，而若要在5G時(shí)代爭取主動(dòng)，就必須提前下手，抓緊布局。
北京郵電大學(xué)信息與通信工程學(xué)院無線通信中心副教授王亞峰認(rèn)為，5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能自主或“中國元素”太少，將導(dǎo)致我國在芯片等高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)上受制于人。從長遠(yuǎn)來看，未來物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、三網(wǎng)融合的發(fā)展都離不開移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)，一步落后，則步步受制于人，將對我國的產(chǎn)業(yè)安全和信息安全產(chǎn)生影響。因此在5G的研發(fā)方面，我國必須奪取戰(zhàn)略主動(dòng)。
專家認(rèn)為，盡管5G發(fā)展已引起相關(guān)部門的重視，但我國在5G技術(shù)的研發(fā)、推廣過程中仍將面臨諸多困難。
首先，技術(shù)問題仍需加強(qiáng)攻關(guān)。王亞峰告訴記者，5G技術(shù)與4G技術(shù)最直觀的區(qū)別就是網(wǎng)速的提升，從技術(shù)角度講，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)速提升只有兩種辦法，一種是提供更寬的寬帶，另一種就是提高單位帶寬的傳輸速率。將現(xiàn)有單位帶寬的傳輸速率提高一兩倍并不難，但幾十倍、上百倍地提升，則需下大力度攻關(guān)。
不僅如此，無線頻譜資源不可再生，目前低頻段的頻譜已經(jīng)用完，發(fā)展5G技術(shù)只能使用高頻段的頻譜資源。而隨著頻段的升高，信號的傳播能力也會(huì)變?nèi)?，?dǎo)致基站信號的覆蓋能力變差。因此基于高頻段發(fā)展5G技術(shù)，或需建設(shè)更多的基站，進(jìn)而提高成本。除此之外，為應(yīng)對大數(shù)據(jù)的沖擊，5G技術(shù)在現(xiàn)有4G扁平化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基礎(chǔ)上可能還需要進(jìn)一步調(diào)整。
其次，技術(shù)領(lǐng)先市場，運(yùn)營商投資意愿不足。閆小佳認(rèn)為，技術(shù)上先進(jìn)的未必就是市場上領(lǐng)先的。我國3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展3年了，但3G用戶剛到2億。從用戶的需求層次來講，3G、4G的網(wǎng)速已能夠滿足目前絕大多數(shù)人的需求，具有超大流量、超高網(wǎng)速需求的群體只是少數(shù)。在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，1秒鐘1G的高網(wǎng)速過于領(lǐng)先，已經(jīng)在3G、4G技術(shù)上投入巨資，尚未收回成本的電信運(yùn)營商未必愿意繼續(xù)投巨資進(jìn)行研發(fā)。