天熱人暴躁，夏天犯罪多……這些說(shuō)法或許有道理。美國(guó)《科學(xué)》雜志１日發(fā)表的一項(xiàng)新研究預(yù)測(cè)，隨著全球氣候變化加劇，不僅個(gè)人及群體的暴力行為會(huì)增多，地區(qū)性沖突乃至國(guó)家層面的動(dòng)蕩發(fā)生的可能性也大大增加。

　　也有科學(xué)家質(zhì)疑上述結(jié)論。他們認(rèn)為這一研究存在瑕疵，研究者對(duì)其結(jié)論可能過(guò)于樂(lè)觀和自信。

　　最近幾年，對(duì)于氣候變化與人類(lèi)沖突之間潛在關(guān)聯(lián)的研究數(shù)量猛增。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校和普林斯頓大學(xué)的研究人員挑選了其中６１項(xiàng)研究進(jìn)行了迄今最全面的綜合分析，這些研究涉及考古學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)及心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科，從時(shí)間上看跨越公元前１萬(wàn)年到當(dāng)代，所分析數(shù)據(jù)覆蓋了全球主要區(qū)域。

　　為對(duì)氣候變化的影響進(jìn)行定量分析并方便比較，研究人員引入統(tǒng)計(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)差概念。它能表示某一地區(qū)某一氣候要素隨時(shí)間的波動(dòng)幅度，如氣溫在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的變化幅度等。不同地區(qū)、不同氣候要素的標(biāo)準(zhǔn)差值不同，如對(duì)非洲國(guó)家而言，一年內(nèi)氣溫的標(biāo)準(zhǔn)差為０．３５攝氏度，而在美國(guó)，一個(gè)月內(nèi)氣溫的標(biāo)準(zhǔn)差為２．９攝氏度。

　　研究人員還將暴力沖突細(xì)分成三個(gè)類(lèi)型，分別是個(gè)人暴力及犯罪，包括謀殺、強(qiáng)奸與家庭暴力等；群體暴力及政治不穩(wěn)定，包括內(nèi)戰(zhàn)、騷亂與種族暴力等；體制解體，包括執(zhí)政機(jī)構(gòu)劇變乃至文明崩潰等。

　　分析結(jié)果顯示，氣候變化對(duì)這三個(gè)類(lèi)型的暴力沖突都有顯著影響，而這種影響與地域、社會(huì)財(cái)富或歷史時(shí)期無(wú)關(guān)。具體來(lái)說(shuō)，氣溫或降水量發(fā)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的變化，將導(dǎo)致個(gè)人暴力行為發(fā)生率提高４％，而群體沖突發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加１４％。

　　多個(gè)氣候變化模型預(yù)測(cè)，到２０５０年，全球絕大部分地區(qū)氣溫值將升高２個(gè)到４個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。這就是說(shuō)，屆時(shí)在最壞情況下，氣候變化將導(dǎo)致個(gè)人暴力和群體沖突的風(fēng)險(xiǎn)分別增加１６％和５６％。

　　研究人員舉例說(shuō)，氣溫升高導(dǎo)致印度與澳大利亞的家庭暴力增加，美國(guó)與坦桑尼亞的謀殺增多，也使歐洲與南亞種族暴力更加頻繁。此外，諸如巴西的土地侵占、荷蘭的警察暴力、熱帶地區(qū)的沖突，乃至瑪雅文明覆滅及中國(guó)古代王朝崩潰等，氣候變化都在其中發(fā)揮了作用。

　　“無(wú)論是巴西、索馬里、中國(guó)還是美國(guó)，我們一再發(fā)現(xiàn)同樣的規(guī)律，”參與研究的加州大學(xué)伯克利分校教授愛(ài)德華·米格爾在一份聲明中說(shuō)，“由于技術(shù)進(jìn)步，通常認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)在很大程度上不再受環(huán)境影響，但我們的研究對(duì)這一看法提出了質(zhì)疑。”

　　論文第一作者、加州大學(xué)伯克利分校的所羅門(mén)·向表示，該研究并不意味著氣候變化是導(dǎo)致沖突的唯一因素，他們也不認(rèn)為沖突應(yīng)歸咎于某個(gè)特定的氣候事件，“我們?cè)噲D指出的是，氣候是讓形勢(shì)升級(jí)乃至變成暴力的關(guān)鍵因素之一”。

　　但有科學(xué)家質(zhì)疑上述結(jié)論。他們認(rèn)為這一研究主要存在兩個(gè)瑕疵，首先將天氣與氣候混為一談，其次是在有偏見(jiàn)的研究基礎(chǔ)上得出結(jié)論。《科學(xué)》雜志援引一名科學(xué)家的話說(shuō)，研究者對(duì)其結(jié)論可能過(guò)于樂(lè)觀與自信。