劉思敏認(rèn)為,與那些單獨(dú)的文物古跡和自然風(fēng)景區(qū)不同,鳳凰古城是一種典型的“社區(qū)型景區(qū)”,景區(qū)內(nèi)不僅有古跡,還有居民,在眾多居民構(gòu)成了古城收益主體的情況下,政府和投資公司坐享門票收益,實(shí)際上侵犯了古城內(nèi)民眾的財(cái)產(chǎn)收益權(quán)、通行權(quán)等諸多權(quán)利。
“我只是想到沱江岸邊住兩天,你為什么捆綁收費(fèi)要我去看景點(diǎn)?”有網(wǎng)友呼吁抵制鳳凰,“不要以為離開了鳳凰,我就沒(méi)地方旅游了”。
在普遍的質(zhì)疑聲中,4月15日,鳳凰縣政府推出學(xué)生票降價(jià)為20元,周邊居民免費(fèi)進(jìn)城等舉措。
記者注意到,4月18日開始,古城門票檢驗(yàn)悄然放松,人們可自由進(jìn)出。不過(guò)縣政府人員表示門票依然在收。