——清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗
抗議目標(biāo)
社會(huì)兩極化加劇
出現(xiàn)“分裂的美國(guó)”
陶文釗表示，此次抗議活動(dòng)實(shí)際上有三個(gè)目標(biāo)。第一是針對(duì)奧巴馬未履行懲罰金融大鱷的競(jìng)選承諾；第二是針對(duì)華爾街的貪婪腐敗；第三是針對(duì)在各種法案上與奧巴馬政府有嚴(yán)重分歧的共和黨。因?yàn)?，控制眾議院的共和黨在很多重大問題上與奧巴馬政府對(duì)著干，不利于提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還激化了社會(huì)矛盾。比如，在美國(guó)需削減財(cái)政開支的情況下，共和黨不同意削減國(guó)防開支，反對(duì)向富人增稅。這種做法侵犯了底層民眾的利益。
陶文釗認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題在很大程度上反映了政治問題。他解釋說，這次抗議活動(dòng)表明美國(guó)社會(huì)在分裂，不僅表現(xiàn)為國(guó)會(huì)兩黨在諸多問題上的分歧在加大，還表現(xiàn)為美國(guó)社會(huì)群體的兩極化。
兩極中的一極，就是參與“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的人，他們代表美國(guó)最弱勢(shì)的群體，而另一極的代表就是“茶黨”，代表美國(guó)最保守勢(shì)力。在美國(guó)貧困人口上升到4620萬人之際，茶黨主張減少對(duì)底層的救濟(jì)，這勢(shì)必會(huì)激化矛盾，使美國(guó)更加兩極分化。
18日，英國(guó)媒體就刊文對(duì)比相距不到2公里的紐約第14、第16國(guó)會(huì)選區(qū)，強(qiáng)調(diào)出現(xiàn)了“一個(gè)分裂的美國(guó)”。文章稱：“來往于這兩個(gè)區(qū)，就像從一個(gè)奢侈的世界到一個(gè)充滿恐懼和貧困的世界，而乘坐地鐵，它們相距僅10分鐘左右。”
陶文釗表示，“股神”巴菲特主動(dòng)要求多繳稅是有道理的，因?yàn)?，他所交的稅占其收入的比重，比其辦公室雇員還要低。這從另一角度說明了美國(guó)貧富差距大的現(xiàn)實(shí)。
抗議源頭
華爾街在分紅
百姓過苦日子
陶文釗認(rèn)為，此次抗議活動(dòng)的根源是持續(xù)三年多的金融危機(jī)，而這場(chǎng)金融危機(jī)又源于布什時(shí)期放松對(duì)金融界的監(jiān)管。共和黨早先反對(duì)市場(chǎng)干預(yù)，催生了金融衍生品，進(jìn)而產(chǎn)生了大量金融泡沫，不僅釀就了次貸危機(jī)和后來的金融危機(jī)，還促成了華爾街貪婪和腐敗。
奧巴馬在競(jìng)選時(shí)承諾懲罰華爾街大鱷，但上任初期，為了挽救經(jīng)濟(jì)，不得不用納稅人的錢大規(guī)模救市，再加上2010年金融監(jiān)管法案中嚴(yán)懲華爾街的條款受到共和黨方面的大力反對(duì)，使得華爾街高管不僅未受嚴(yán)懲，反而繼續(xù)獲取高額分紅。這勢(shì)必引起底層民眾的不滿。
江涌則分析說，美國(guó)的失業(yè)率仍維持在9%以上，廣義失業(yè)率達(dá)到了15%，年輕人的失業(yè)率達(dá)到了20%。有數(shù)據(jù)表明，目前，美國(guó)人的生活水平平均下降了20%~60%，但美國(guó)居民并沒有為生活質(zhì)量下降做好準(zhǔn)備。如今，美國(guó)人開始過苦日子，在油價(jià)上漲、美元貶值、美國(guó)需要大幅削減開支的情況下，美國(guó)人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，但還有人主張拿老百姓的福利開刀，這勢(shì)必會(huì)激化社會(huì)矛盾。江涌將這種現(xiàn)象稱之為“金融危機(jī)后遺癥”。（中新網(wǎng)）