據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，就在幾個小時之前，英國蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德宣布，蘇格蘭將于明年9月18號舉行獨(dú)立公投，以決定蘇格蘭是否脫離英國獨(dú)立。

　　蘇格蘭鬧獨(dú)立已經(jīng)不是第一次了，就在1977年，蘇格蘭就舉行過一次獨(dú)立公投，但是當(dāng)時多數(shù)蘇格蘭人投下了否決票。而這一次，這片以"風(fēng)笛"和"格子裙"而聞名的土地，真的要脫離英國了嗎？《全球華語廣播網(wǎng)》英國觀察員侯穎：

　　侯穎：蘇格蘭鬧獨(dú)立的背后其實(shí)是在爭取自己的經(jīng)濟(jì)利益。從實(shí)際角度來講，蘇格蘭和英國政府在石油利益存在沖突，蘇格蘭境內(nèi)的北海石油和天然氣業(yè)目前每年大概繳稅88億英鎊，也就是約合144億美元，這筆稅收直接歸屬英國政府。而蘇格蘭民主黨認(rèn)為，蘇格蘭一旦獲得獨(dú)立財政權(quán)可以憑借北海石油和天然氣獲得可觀利益，實(shí)現(xiàn)蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)繁榮。不僅如此，隨著英國國力的相對衰落，蘇格蘭從中央政府那里獲得的利益相對帶減少，特別是保守黨領(lǐng)袖卡梅倫2010年擔(dān)任首相之后，對蘇格蘭繼續(xù)在政治上放權(quán)，在財政上提供優(yōu)惠的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如工黨，這種減法讓蘇格蘭主張政治獨(dú)立的精英很不滿，他們認(rèn)為繼續(xù)留在大英帝國已經(jīng)沒有太多實(shí)際的意義。

　　而對于民眾來說，根據(jù)英國媒體報道，在今年的2月3號公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，33%的被調(diào)查者贊成獨(dú)立，這與2012年10月的民調(diào)相比增加了5%，另外有47%的民眾反對，20%選擇不知道。蘇格蘭許多經(jīng)濟(jì)屆人士認(rèn)為，整體來說，獨(dú)立無疑將給蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)問題造成巨大的負(fù)面影響，而英國媒體也警告，蘇格蘭獨(dú)立將會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終可能導(dǎo)致聯(lián)合王國的徹底解體。

　　此次蘇格蘭獨(dú)立公投前景如何？改革蘇格蘭智庫負(fù)責(zé)人湯姆森表示，中間選民將決定投票的結(jié)果。

　　湯姆森：我想這就是有意思的地方，你怎樣說服民眾，要么待在英國享受更多自治權(quán)，要么獨(dú)立，但又不是想象中那種完全獨(dú)立，因?yàn)閷⑹侵虚g選民決定投票結(jié)果，而不是那些已經(jīng)拿定主意的人。

　　英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭組成。其中，蘇格蘭的面積約占大不列顛島面積的三分之一。雖然卡梅倫表示英國中央政府將尊重公投結(jié)果，但是他也堅稱：英國只有團(tuán)結(jié)在一起才更強(qiáng)大。英國政治分析人士表示，卡梅倫將竭力避免成為一名"眼睜睜看著聯(lián)合王國解體"的首相而被載入史冊，尤其是他在2015年面臨連任選舉的情況下。

　　中國社科院歐洲所研究員田德文則認(rèn)為，卡梅倫這次是把寶壓在了"公投不會通過"上面，并未能顧及長遠(yuǎn)的問題。

　　田德文：我想是這樣的，現(xiàn)在卡梅倫可能主要還是把寶押在蘇格蘭公投不會同意蘇格蘭退出大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合國，現(xiàn)在為止所有民調(diào)數(shù)據(jù)都是有利于英國統(tǒng)一的，這個公投實(shí)際上是越早舉行對政府來說應(yīng)該是越有利。因?yàn)樵僖粋€比較短的時間內(nèi)，現(xiàn)在主張分離的這種力量沒有時間進(jìn)行充分的動員。至于說如果萬一要是這個公投最后同意蘇格蘭脫離英國的話，它后邊兒還有非常非常復(fù)雜一系列的手續(xù)要辦，這個過程也許要持續(xù)很長很長時間，從卡梅倫政府來說，他們未必做了良好的準(zhǔn)備。

　　蘇格蘭境內(nèi)的北海油氣田一直是蘇格蘭鬧獨(dú)立的最大誘惑。如果失去了蘇格蘭這個納稅大戶，英國的經(jīng)濟(jì)會不會受到嚴(yán)重沖擊？在田德文看來，即使蘇格蘭成功獨(dú)立，英國政府也不會將北海油氣田拱手想讓。

　　田德文：北海油氣田實(shí)際上是現(xiàn)在蘇格蘭主張要離開英國的一個重要的原因，但是由于現(xiàn)在雙方對這些問題還沒法開始進(jìn)行談判，所以說現(xiàn)在也不好說最后這些油氣田一定是屬于蘇格蘭或者說是屬于英格蘭。在這個整個油氣田的這種開發(fā)過程中，這一系列的問題都非常復(fù)雜，有點(diǎn)類似于一個家庭，如果說一個家族要是說已經(jīng)在一起過了200年了，那么現(xiàn)在要分開的話，財產(chǎn)這塊不是說可以很快的就分的一清二楚的，但是有一個前提，我覺得是應(yīng)該確定的，如果蘇格蘭想通過獨(dú)立之后占據(jù)全部北海油田的話，可能是非常困難的。