俄羅斯總統(tǒng)普京雖說(shuō)過(guò)自己愛(ài)好中國(guó)文化，但充其量停留在“外行看熱鬧”的水平，似是而非的“易筋經(jīng)”尚能附庸風(fēng)雅，《春秋》、《左傳》之類真正的經(jīng)史子集，也只能望洋興嘆了。
《左傳》里記載著一個(gè)“蹊田奪牛”的故事，說(shuō)春秋五霸之一的楚莊王聽(tīng)說(shuō)陳國(guó)發(fā)生叛亂，便立即出兵消滅亂黨，然后把陳國(guó)收入版圖，改為楚國(guó)的陳縣。大臣申公叔時(shí)就說(shuō)了個(gè)“蹊田奪牛”的比喻，說(shuō)鄰居家的牛踩壞了你幾棵莊稼，你為了報(bào)復(fù)把人家的牛搶過(guò)來(lái)?yè)?jù)為己有，別人會(huì)覺(jué)得很過(guò)分，如今你口口聲聲替陳國(guó)平息動(dòng)亂，可平亂的結(jié)果卻是把陳國(guó)收入自家版圖，這和“蹊田奪牛”有何區(qū)別？楚莊王聽(tīng)后覺(jué)得很慚愧，就下令撤軍，恢復(fù)了陳國(guó)的主權(quán)。
很顯然，普京在克里米亞、乃至整個(gè)烏克蘭正做的，恰是“蹊田奪牛”的行為：自2月底克里米亞半島陷入混亂起，他就或態(tài)度強(qiáng)硬，或語(yǔ)音低沉地表示“克里米亞合法當(dāng)局采取的步驟是根據(jù)國(guó)際法確保半島人民合法利益的行為”，指責(zé)2月22日事變后上臺(tái)的基輔新當(dāng)局“對(duì)極端民族主義和激進(jìn)分子在首都和許多地區(qū)的猖獗行動(dòng)置之不理”，將俄羅斯的行為稱之為“保護(hù)克里米亞和烏克蘭人利益的正義行為”。盡管自去年逼迫亞努科維奇對(duì)歐盟毀約，和自己簽下城下之盟起，人們對(duì)俄羅斯在烏克蘭究竟圖謀什么，心里都昭然若揭；盡管自克里米亞半島突然出現(xiàn)身份不明卻裝備精良訓(xùn)練有素的親俄武裝，這些親俄武裝不但到處升起俄羅斯國(guó)旗，還用槍口和刺刀推翻了原先的克里米亞自治共和國(guó)阿納托利.莫吉廖夫政府，扶植起原籍摩爾多瓦、鐵桿親俄的謝爾蓋.瓦列里耶維奇.阿克肖諾夫政府，但人們貌似一時(shí)也無(wú)法直接指責(zé)形式上站在局外的俄羅斯政府和普京，畢竟，武裝干預(yù)鄰國(guó)事務(wù)雖為國(guó)際準(zhǔn)則所不容，卻實(shí)在也是地緣政治之常態(tài)，更何況，許多人還不免抱著“親歐派做初一，親俄派才做十五”的念頭。
但3月6日克里米亞議會(huì)的匆匆宣布，讓這種微妙而事實(shí)上讓普京進(jìn)退自如的局面被驟然打破：克里米亞自治共和國(guó)將在3月16日舉行關(guān)于克里米亞命運(yùn)的全民公投，同日該議會(huì)一致投票，同意成為俄羅斯的一部分，并“要求”俄國(guó)家元首和議會(huì)考慮“克里米亞人民的請(qǐng)求”。
說(shuō)“匆匆宣布”，是因?yàn)檫@個(gè)議會(huì)原本就表示要在3月31日舉行“克里米亞前途公投”，但當(dāng)時(shí)仍羞羞答答地將“獨(dú)立”放在“頭版頭條”，如今不但日期提前，選項(xiàng)也從“獨(dú)立”變成了“回歸俄羅斯”。
這樣一來(lái)，普京可謂進(jìn)退兩難。
倘對(duì)克里米亞親俄派的動(dòng)作作出積極、熱烈的回應(yīng)，固然可將克里米亞半島這塊俄羅斯人夢(mèng)寐以求、且在許多民族主義者看來(lái)本該屬于自己的戰(zhàn)略要地唾手收入囊中，卻把此前苦心孤詣塑造的“關(guān)注鄰國(guó)人權(quán)”的“大義名分”自己打了個(gè)粉碎。不僅如此，自聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)，直接介入鄰國(guó)內(nèi)部紛爭(zhēng)，并借機(jī)吞并鄰國(guó)領(lǐng)土的做法，在主要國(guó)家間再未發(fā)生過(guò)，確保聯(lián)合國(guó)成員國(guó)間主權(quán)、領(lǐng)土完整，是聯(lián)合國(guó)的基本宗旨，也是身為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)、常任理事國(guó)的俄羅斯自己參與制訂的戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分，作為大國(guó)、強(qiáng)國(guó)和規(guī)則制訂者，俄國(guó)本身正是這一規(guī)則的最大受益者之一，親手打破這一對(duì)自己有利的規(guī)則，實(shí)在是因小失大。
不僅如此，由于亞努科維奇在下臺(tái)前投桃報(bào)李，把俄黑海艦隊(duì)駐扎克里米亞半島的年限，一下延長(zhǎng)到2042年，在這之前，俄在克里米亞半島范圍內(nèi)本就享有“實(shí)際主人”的既得利益。迎合克里米亞議會(huì)“回歸”訴求，等于用打破近乎所有“壇壇罐罐”的代價(jià)，去換取一只本就攥在自己手里的蘋果。