“沒點(diǎn)名中國(guó)但針對(duì)中國(guó)?！表n國(guó)“NEWS 1”網(wǎng)站2月13日在報(bào)道中如此評(píng)價(jià)12日發(fā)表的美日韓外長(zhǎng)聯(lián)合聲明。在此前舉行的第四次美日印澳“四邊機(jī)制”(QUAD)外長(zhǎng)會(huì)上，中國(guó)同樣是“隱形的主角”。連日來(lái)，“確保印太不受‘脅迫’”“深化合作抗衡中國(guó)”等明里暗里劍指中國(guó)的論調(diào)紛紛成為美國(guó)之音、法新社等外媒的報(bào)道重點(diǎn)。然而，無(wú)論外媒如何渲染美國(guó)搞“小圈子”的“成果”，都無(wú)法改變一個(gè)事實(shí)：冷戰(zhàn)早已結(jié)束，企圖構(gòu)建遏制中國(guó)的所謂“聯(lián)盟”不得人心，也沒有出路。
在北京冬奧會(huì)期間，美國(guó)搞“小圈子”公然煽動(dòng)對(duì)抗，與奧林匹克精神嚴(yán)重不符。時(shí)下，北京冬奧會(huì)的各項(xiàng)比賽都在如火如荼進(jìn)行中，而世界多國(guó)選手和民眾也都沉浸在冬奧會(huì)所帶來(lái)的激情與歡樂之中。但在此背景下，美國(guó)卻試圖拉攏一些國(guó)家基于冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)、大搞地區(qū)分裂對(duì)抗，這顯然與倡導(dǎo)和平友愛的奧林匹克精神嚴(yán)重不符，這再次證明了QUAD等機(jī)制不過(guò)就是打著多邊主義旗號(hào)，干著單邊主義勾當(dāng)?shù)摹靶∪ψ印薄?/p>
自2021年1月拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，他基本延續(xù)了前任特朗普政府的所謂“印太”政策，把QUAD作為布局“印太”的抓手，先后舉行四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次線上和線下會(huì)談、推進(jìn)聯(lián)合軍演等。美日印澳看似“團(tuán)結(jié)一致”，實(shí)則“各懷心思”。
一方面，即使在對(duì)華政策方面，美日印澳四國(guó)的步調(diào)并不相同。日本作為美國(guó)在亞太地區(qū)最為忠實(shí)的盟友之一，在外交戰(zhàn)略方面常常主動(dòng)與美國(guó)保持統(tǒng)一步調(diào)，但岸田文雄政府在疫后日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、重啟人員往來(lái)等方面需要與中國(guó)合作，所以并不希望與中國(guó)完全鬧僵。印度長(zhǎng)期奉行“不結(jié)盟”的外交政策，且印度與中國(guó)均為上海合作組織成員國(guó)，在地區(qū)事務(wù)方面也有諸多需要與中國(guó)合作之處。值得注意的是，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，印度外長(zhǎng)蘇杰生2月11日就表示，四方會(huì)談富有成效，但四方代表“支持某事，而不反對(duì)某人”。據(jù)美國(guó)之音報(bào)道，美國(guó)中央情報(bào)局前代理局長(zhǎng)莫雷爾去年12月在一個(gè)研討會(huì)上轉(zhuǎn)述了他最近與三個(gè)東亞國(guó)家的外交官有關(guān)亞洲國(guó)家如何看待它們與中美關(guān)系的一次對(duì)話。他說(shuō)，這些外交官告訴他，亞洲每一個(gè)國(guó)家都想與美國(guó)為友；沒有哪一個(gè)亞洲國(guó)家想與中國(guó)為敵；如果它們不得不在這二者之間做出選擇的話，鑒于它們所處的地理位置及其經(jīng)濟(jì)利益所在，這個(gè)選擇很容易，即它們會(huì)選擇不與中國(guó)為敵。
另一方面，美國(guó)支撐其雄心勃勃“印太戰(zhàn)略”的資源和力量也遭到質(zhì)疑。在此次QUAD外長(zhǎng)會(huì)期間，美國(guó)政府發(fā)布了醞釀許久的“印太戰(zhàn)略”文件。值得關(guān)注的是，這份拜登政府發(fā)布的首份“印太戰(zhàn)略”文件重申，美國(guó)將在2022年推出“印太經(jīng)濟(jì)框架”。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)缺乏在“印太”地區(qū)的經(jīng)濟(jì)參與被認(rèn)為是美國(guó)“印太”政策的一個(gè)主要弱點(diǎn)，拜登政府顯然想要補(bǔ)上這個(gè)“短板”，不過(guò)這恐怕是美國(guó)政府畫的又一張“大餅”。對(duì)很多亞太國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》可是記憶猶新。事實(shí)上，中國(guó)是亞太很多國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)與亞太地區(qū)其他14個(gè)國(guó)家達(dá)成的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)剛剛于今年1月1日生效，更加緊密的經(jīng)貿(mào)合作是完全可以預(yù)見的。對(duì)美國(guó)政府能拿出多大誠(chéng)意和魄力與亞太國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)紅利，就連美媒自己也心里沒底。美國(guó)之音就分析認(rèn)為，“拜登政府一直不愿向亞洲國(guó)家提供它們希望得到的更多市場(chǎng)準(zhǔn)入，認(rèn)為這將威脅到美國(guó)的就業(yè)?！痹诋?dāng)前烏克蘭局勢(shì)牽扯美國(guó)精力、美國(guó)國(guó)內(nèi)CPI創(chuàng)40年來(lái)最大增速的情況下，美國(guó)能夠?qū)λ^“印太”戰(zhàn)略投入的資源就更值得懷疑了。
中國(guó)求和平、謀發(fā)展、促合作，推動(dòng)構(gòu)建平等開放包容、不針對(duì)第三國(guó)的亞太地區(qū)安全體系，反對(duì)構(gòu)建各種封閉排他的“小圈子”“群中群”，反對(duì)制造陣營(yíng)對(duì)抗。中國(guó)同大多數(shù)國(guó)家一道，承認(rèn)和擁護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，而不是一國(guó)或幾國(guó)單方面定義的所謂“以規(guī)則為基礎(chǔ)”的秩序。希望美國(guó)等有關(guān)國(guó)家看清大勢(shì)、放平心態(tài)，摒棄冷戰(zhàn)思維，少給地區(qū)國(guó)家關(guān)系添油加醋，多為地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮添磚加瓦。(陳洋)