馬曉霖專欄
　　“入侵烏克蘭”的鬧劇與悲劇

　　馬曉霖（浙江外國(guó)語學(xué)院教授）

　　2月16日是美國(guó)總統(tǒng)拜登高調(diào)預(yù)言的俄羅斯“入侵烏克蘭”爆發(fā)日，也即戰(zhàn)爭(zhēng)術(shù)語“D日”。在美國(guó)聒噪和施壓下，西方多國(guó)跟風(fēng)效尤，似乎戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。然而，15日俄羅斯宣布結(jié)束南部軍演收兵回營(yíng)，16日更證明“西線無戰(zhàn)事”，所謂“入侵烏克蘭”純屬子虛烏有。新一輪烏克蘭危機(jī)上演了一場(chǎng)大國(guó)示強(qiáng)角力的鬧劇和小國(guó)夾縫求生的悲劇，這場(chǎng)鬧劇兼悲劇的折騰又寫滿為人熟知的政治話語與寓言臺(tái)詞。

　　這是一次說不清誰算贏家或各方都宣布獲勝的“羅生門”?！叭肭譃蹩颂m”沒有發(fā)生，對(duì)美國(guó)和仇俄陣營(yíng)而言當(dāng)然是勝利，他們可以炫耀說，自己把俄羅斯在特定時(shí)間“入侵”的陰謀暴露晾曬，使其喪失了“閃擊”烏克蘭的戰(zhàn)略隱蔽性和突然性，不敢如期動(dòng)武。對(duì)俄羅斯來說，這場(chǎng)被多數(shù)輿論笑話的“烏龍”鬧劇，印證了自己一再澄清的非戰(zhàn)立場(chǎng)，暴露了美國(guó)無中生有虛張聲勢(shì)的伎倆，證明美國(guó)是歐洲穩(wěn)定的攪局者。

　　這是一次美國(guó)轉(zhuǎn)移矛盾和維護(hù)霸權(quán)的放大版“稻草人”事件。有分析認(rèn)為，拜登政府對(duì)內(nèi)無能解決疫情、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)分裂三大難題，對(duì)外無力維持世界霸權(quán)和西方龍頭地位和威望，于是刻意制造歐俄摩擦，建構(gòu)和夸大俄羅斯的危害性和侵略性，試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論壓力，并用超級(jí)“稻草人”嚇唬自保乏力的歐洲“麻雀”們，讓其乖乖為己所用。這和美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前把薩達(dá)姆軍隊(duì)描述得無比強(qiáng)大和危險(xiǎn)何其相似。

　　這是一次俄羅斯“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”策略的體現(xiàn)。俄羅斯幾個(gè)月前向美國(guó)和北約發(fā)出停止東擴(kuò)并重新部署北約兵力的安全保證“最后通牒”，并輔之以三大戰(zhàn)區(qū)軍演，造成重兵壓境態(tài)勢(shì)。盡管俄羅斯宣稱這是主權(quán)和領(lǐng)土范圍內(nèi)的常規(guī)軍演且無攻烏意圖，但是，美國(guó)借機(jī)釋放“春季攻勢(shì)”和“2月16日入侵”等情報(bào)信息，拉響警報(bào)。客觀地說，正常軍演與“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策確實(shí)是一枚硬幣的兩個(gè)面，但將“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策夸大為戰(zhàn)爭(zhēng)本身或戰(zhàn)爭(zhēng)前奏，顯然曲解了俄羅斯的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)，因?yàn)椴⑼號(hào)|烏克蘭并不符合俄羅斯的利益最大化。

　　這是一次俄羅斯和西方陷入“安全困境”和“塔西佗陷阱”雙重泥潭的真實(shí)寫照?！鞍踩Ь场币布础盎舨妓怪髁x的恐懼”，它體現(xiàn)在俄羅斯和美國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)的北約及候選國(guó)形成來自對(duì)方的恐懼感，盡管雙方也許并無敵意，但都陷入彼此懷疑而又相互防范、繼而又各自印證懷疑的惡性循環(huán)?！八髻⑾葳濉钡默F(xiàn)實(shí)效應(yīng)是，俄羅斯與美歐已彼此戰(zhàn)略失信和敵意頗深，無論另一方做什么都無法消除疑慮。

　　這是一次“雞蛋哲學(xué)”、合理性悖論和擔(dān)心“歷史周期律”的交集。按美國(guó)和北約東擴(kuò)合理論的說法，主權(quán)國(guó)家有自由選擇國(guó)際聯(lián)盟的權(quán)利。俄羅斯則指責(zé)美國(guó)和北約背信棄義反復(fù)東擴(kuò)，不僅侵害俄羅斯核心利益還違反國(guó)際法，尤其是“不可分割的安全”原則。俄羅斯的反對(duì)又刺激了北約不安和執(zhí)意東擴(kuò)，構(gòu)成先有雞還是先有蛋的“無頭官司”。俄羅斯主張克里米亞是其文化之根，1955年才被蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人劃入烏克蘭，烏克蘭還生活著大量俄羅斯人，通過公投收回故土并繼續(xù)介入烏克蘭俄羅斯人聚集區(qū)事務(wù)合情合理。歐洲各國(guó)則難以擺脫歷史記憶造成的“俄羅斯恐懼癥”或“反俄歇斯底里”。

　　這是一次美國(guó)導(dǎo)演的“慕尼黑陰謀”般的綏靖行為與政策混亂。美國(guó)大造俄羅斯入侵的輿論，又反復(fù)宣稱不會(huì)進(jìn)行軍事對(duì)抗，還做出撤離外交官和西遷使館等拋棄烏克蘭的種種舉動(dòng)。這種操作無疑對(duì)基輔當(dāng)局當(dāng)頭棒喝和攔腰折閃，顯示烏克蘭死忠愚忠北約而北約隨時(shí)可能棄之如敝屣，況且法德原本就不愿拉烏克蘭入伙以免得罪俄羅斯。正因?yàn)槿绱耍藗兛吹綖蹩颂m官方反復(fù)替俄羅斯“消毒”，向美國(guó)索取“入侵”證據(jù)并堅(jiān)持開放領(lǐng)空的怪事。

　　這場(chǎng)雷聲大雨點(diǎn)小的鬧劇，外人也許都是贏家，只有烏克蘭及其人民是大輸家。幾周內(nèi)，烏克蘭百名富豪幾乎悉數(shù)攜巨款遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，多國(guó)旅行警告嚇阻游客和投資者入場(chǎng)，股市下跌1.6%……執(zhí)政黨公仆黨議會(huì)黨團(tuán)主席阿拉哈米亞15日指責(zé)西方散布假消息引發(fā)恐慌，致使烏克蘭每月蒙受20億至30億美元的巨大損失。

　　盡管“D日”已過，烏克蘭危機(jī)并沒有結(jié)束，美國(guó)和俄羅斯已開啟新一輪外交官驅(qū)逐戰(zhàn)和外交談判，烏東政府軍和親俄民兵炮戰(zhàn)重開并醞釀著大戰(zhàn)導(dǎo)火線，烏克蘭兩大族裔的矛盾和對(duì)立乃至烏克蘭東西部的分離態(tài)勢(shì)都有可能加劇。

　　因蘇聯(lián)快速崩潰而未能妥善處置領(lǐng)土與民族遺產(chǎn)的烏克蘭，30多年來作為一根戰(zhàn)略“雞肋”躺在大國(guó)博弈的肉板上，承受東拉西扯和刀切斧劈，失去獨(dú)立自主方向?！袄莵砹恕钡脑⒀砸苍S是預(yù)言，也許永遠(yuǎn)是謠言。烏克蘭如果不能形成巧妙平衡的外交和安全戰(zhàn)略，烏克蘭人民期盼和平、穩(wěn)定與發(fā)展的夢(mèng)想，將如“等待戈多”那樣遙不可及。