韓國(guó)大選倒計(jì)時(shí)一周：分歧、迷茫與變量
“下周就要大選了，我還沒能做出決定?！?6歲的韓國(guó)家庭主婦樸女士告訴澎湃新聞(.thepaper)，數(shù)個(gè)月前，自己就開始為將選票投給執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明還是最大在野黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅而苦惱，爾后因?yàn)閮扇吮黄爻鎏嘭?fù)面消息更是陷入猶豫。“我還想過，不然就投給(國(guó)民之黨候選人)安哲秀吧？”面對(duì)本月9日即將到來的第20屆總統(tǒng)選舉，樸女士坦言，這將決定韓國(guó)的未來，但自己至今仍難以做出最終選擇。
與樸女士抱有相似想法的韓國(guó)民眾不在少數(shù)，自選舉開跑后，因熱門候選人所涉的流言和丑聞，韓國(guó)大選曾一度“失焦”，選民在各個(gè)陣營(yíng)徘徊不斷，多個(gè)民調(diào)也顯示結(jié)局難測(cè)。
從李在明受困于京畿道城南市大莊洞地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目涉腐事件，到尹錫悅妻子被指履歷造假、岳母因偽造存折余額證明獲刑，從候選人被曝涉及“占卜文化”至“巫術(shù)”爭(zhēng)議，到辯論賽的“失言”引發(fā)相互攻擊……《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，丑聞之下的韓國(guó)選舉被稱為是“不受歡迎的總統(tǒng)選舉”，也致使了長(zhǎng)時(shí)間以來兩位熱門候選人的支持率勢(shì)均力敵，至今未有“領(lǐng)跑者”出現(xiàn)，而此種情況在韓國(guó)歷屆大選中都極其罕見。
3月2日，韓國(guó)大選進(jìn)入7日倒計(jì)時(shí)，最后沖刺階段中，曾被韓媒視為大選“變量”的在野黨單一候選人談判已破滅，候選人的外交政策又成為了競(jìng)選焦點(diǎn)。但在諸多不穩(wěn)定因素之下，韓國(guó)選民的選票將投向何方仍無法定論。
在野黨“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的落幕
在2月中旬主要候選人陣容最終出爐時(shí)，尹錫悅與安哲秀是否會(huì)合推單一候選人曾一度引發(fā)關(guān)注。當(dāng)時(shí)，安哲秀向尹錫悅提議通過民意競(jìng)選調(diào)查方式推選單一候選人，但國(guó)民力量則對(duì)此提案的實(shí)施方式存疑。過去數(shù)周，雙方的協(xié)商、討論不曾間斷，但該議題終究未能取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，“聯(lián)手抗李”的目標(biāo)也幾近破滅。
“一直以來我都以真心相待，竭盡全力，只剩下我和安哲秀候選人調(diào)整會(huì)談日程了。”據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2月27日，尹錫悅在緊急記者會(huì)中表示，安哲秀已單方面宣布協(xié)商破裂，并稱安哲秀有辭意。對(duì)此，安哲秀方面則反駁稱，尹錫悅方面提議的內(nèi)容不值得考慮，安哲秀認(rèn)為尹錫悅的主張與事實(shí)不符，表示國(guó)民力量方面沒有表達(dá)任何意見，也沒有說明“為什么不接受民調(diào)競(jìng)選方式”。
“單一候選人協(xié)商已經(jīng)‘過期’?！卑舱苄阌诖撕髷蒯斀罔F地表示，討論“期限已到”，不存在還有協(xié)商余地的可能性。
此前，諸多媒體曾預(yù)測(cè)一旦二人成功“抱團(tuán)”，李在明恐在選舉中處于劣勢(shì)，大選格局也將發(fā)生不可預(yù)測(cè)的改變。而雙方在持續(xù)的拉鋸后未能實(shí)現(xiàn)在野聯(lián)合推舉，似乎也對(duì)大選格局造成了一定影響。
遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授李家成對(duì)澎湃新聞表示，在尹錫悅與李在明支持率焦灼，且很多時(shí)候都屬于誤差范圍內(nèi)的情況下，安哲秀會(huì)起到很好的一個(gè)分票作用，將保守派支持層的一些選票進(jìn)行分化。
“總體來看，合推單一候選人失敗對(duì)李在明來說或許是一個(gè)好事?！崩罴页烧f道，“但不能單單以某個(gè)事件或某個(gè)因素就是來推論誰將會(huì)最終勝出，大選仍涉及諸多方面的變量?！?/p>
反之，就在在野圈候選人單一化宣布“決裂”同日，共同民主黨也召開議員全體大會(huì)，一致通過此前提出的政治改革案?！俄n國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，改革案中制定了體現(xiàn)實(shí)際的多黨制的“改革選舉制度”、國(guó)務(wù)總理國(guó)會(huì)推薦制、總統(tǒng)四年兩任制改憲及實(shí)施總統(tǒng)決選投票制等，旨在將目前由兩大政黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝蓭讉€(gè)不同政黨更平等分享權(quán)力”的國(guó)會(huì)。
而《東亞日?qǐng)?bào)》則強(qiáng)調(diào)，這是針對(duì)迫在眉睫的總統(tǒng)選舉的“政治策略”，該改革案體現(xiàn)共同民主黨有意將政治改革案用作與安哲秀、正義黨候選人沈相奵等候選人的“連帶紐帶”。
外交政策持續(xù)炒熱
大選正式開跑后，由于候選人的爭(zhēng)議及丑聞層出不窮，外交相關(guān)議題曾一度被掩蓋，甚至在今年1月朝鮮多次進(jìn)行試射活動(dòng)后，雙方候選人提出的外交政策都未能引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。
但在近日俄烏局勢(shì)持續(xù)緊張之下，外交政策也隨即成為關(guān)注熱點(diǎn)。韓聯(lián)社報(bào)道指出，兩位熱門候選人均對(duì)此表態(tài)，強(qiáng)調(diào)各自在外交政策方面的愿景。
據(jù)《參考消息》此前報(bào)道，在外交政策方面，此次韓國(guó)總統(tǒng)選舉的最大焦點(diǎn)是：究竟是沿襲現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅政府立場(chǎng)和采取親朝、反日路線的李在明將獲得勝利？還是持反朝鮮立場(chǎng)和重視韓美日合作的尹錫悅可實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替？
二人截然不同的理念曾多次引發(fā)舌戰(zhàn)，而在2月底以外交國(guó)安為主題舉行的總統(tǒng)大選電視辯論中，圍繞近日俄烏局勢(shì)的外交政策討論再次升級(jí)，李在明與尹錫悅在其中產(chǎn)生了分歧。
據(jù)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，李在明強(qiáng)調(diào)韓國(guó)需要的是將焦點(diǎn)放在解決問題的實(shí)用主義上，在處理問題方面，國(guó)民共識(shí)是最重要的。李在明此前也曾在《外交事務(wù)》上刊文將朝鮮的核和導(dǎo)彈計(jì)劃定義為韓國(guó)面臨的最大外交挑戰(zhàn)，并表示將升級(jí)韓美同盟關(guān)系和維持韓中伙伴關(guān)系。而尹錫悅則于當(dāng)日明確強(qiáng)調(diào)了韓美合作及加強(qiáng)震懾能力的重要性。
尹錫悅還曾在《外交事務(wù)》中刊文指出，文在寅政府的幾乎所有外交力量都集中在改善對(duì)朝關(guān)系上，這種內(nèi)向外交縮小了韓國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的作用，特別是韓美兩國(guó)在對(duì)朝鮮政策優(yōu)先順序上的分歧，使韓美同盟發(fā)生動(dòng)搖。文中表示，“構(gòu)筑堅(jiān)固的韓美同盟就是鞏固韓國(guó)外交的中心軸”。
值得一提的是，李在明在電視辯論中曾發(fā)言稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“缺乏外交經(jīng)驗(yàn)”等，這使其近日在韓國(guó)內(nèi)外接連遭到強(qiáng)烈批評(píng)?！稏|亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，盡管此后李在明道歉稱該言論是在指出尹錫悅“令人不安的”外交、安保觀，并闡明“全力支持烏克蘭國(guó)民和政府的立場(chǎng)和努力”的態(tài)度，但目前余波仍尚未停息。
《韓國(guó)時(shí)報(bào)》指出，在以往的總統(tǒng)選舉中，外交事務(wù)很少成為主要的競(jìng)選議題，但在目前局勢(shì)多變之下，“國(guó)家安全問題”已被推到了選戰(zhàn)中的首要位置。
2030“票倉(cāng)”已決？
隨著韓國(guó)大選倒計(jì)時(shí)的“日歷”不斷翻頁，被視為“決定票”的20歲至39歲青年群體票倉(cāng)走向更是備受關(guān)注。
此前，明知大學(xué)教授申率曾在接受News1采訪時(shí)指出，青年層對(duì)特定政治人物的“支持度”和“忠誠(chéng)度”本身就很低，雖然存在進(jìn)步或保守的認(rèn)同感，但這也會(huì)根據(jù)各陣營(yíng)代表的政策與承諾改變。因此，在多變的局勢(shì)下，自兩名候選人登臺(tái)以來，未能做出最終決定、尚未對(duì)任何一位候選人“敞開心扉”的選民似乎都不在少數(shù)，甚有一部分人在尹錫悅家人丑聞發(fā)酵時(shí)曾流向安哲秀，這些都使大選的“變數(shù)”持續(xù)增加。
但由于大選日臨近，目前年輕群體的走向似乎也有所清晰。韓國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)(KBS)報(bào)道指出，由于搖擺選民做出了選擇，1月尹錫悅、2月李在明支持率分別上升，導(dǎo)致二者支持率差距消失，目前支持率持平，2月28日公布的KBS民調(diào)結(jié)果顯示，李在明和尹錫悅的支持率均為39.8%。而從不同年齡層來看，兩名候選人在30至39歲選民的支持率上不分上下，李在明在40至49歲人群中支持率領(lǐng)先，尹錫悅則在更年輕和年長(zhǎng)的人群中領(lǐng)先。
對(duì)此，News1也刊文指出，近期的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，20歲群體的支持諸多集中在尹錫悅身上，而在30歲群體中，李在明占優(yōu)勢(shì)或二人不相上下的局面則均有出現(xiàn)。
李家成表示，在上屆大選中，這些青年人大部分是支持進(jìn)步陣營(yíng)，屬于“燭光革命”的主力。但在文在寅執(zhí)政的五年期間，在內(nèi)政方面，尤其房?jī)r(jià)調(diào)控方面文在寅未能有明顯成績(jī)，這使得原本屬于進(jìn)步票倉(cāng)的部分選民轉(zhuǎn)向。
雖然這似乎是對(duì)尹錫悅相對(duì)有利的結(jié)果，但報(bào)道也指出，局勢(shì)仍有可能發(fā)生變化，投票參與率或?qū)⒊蔀橛绊懘筮x的一大變量。對(duì)此，共同民主黨對(duì)策委總括本部長(zhǎng)禹相虎也曾在2月底表示，20歲年齡層的“棄權(quán)率”似乎很高，在輿論調(diào)查中，該選民層的應(yīng)答率也不甚樂觀。“由于該群體投票意愿低且會(huì)隱藏意向，在對(duì)其投票心理進(jìn)行分析時(shí)十分困難?！彼诮邮苊襟w采訪時(shí)坦言。
此外，民調(diào)得出的結(jié)果將會(huì)有多少反映在大選中也尚不清晰，若投票率相對(duì)較低，最終局面將對(duì)執(zhí)政黨、在野黨哪方有利也是未知數(shù)。
就此，李家成表示，此次大選中，各黨選舉對(duì)策委員會(huì)都成立了青年對(duì)策委員會(huì)，爭(zhēng)取抓住20歲至39歲青年群體的選票。盡管目前，尹錫悅在青年人當(dāng)中支持率或許偏高，但是李在明也在爭(zhēng)取他們的支持。例如李在明在青年就業(yè)方面、樓市調(diào)控方面推出了一些不同于目前文在寅政府的政策，還召開青年座談會(huì)等，希望走進(jìn)年輕人中間，希望樹立自己對(duì)年輕人比較友好的形象。
“眼下雙方互有利好消息放出，也互有不好的因素在發(fā)揮作用。目前，拉票活動(dòng)中的各種言論都仍可能對(duì)選情走向產(chǎn)生影響。”李家成指出，諸多不穩(wěn)定因素之下，不到最后“謎底”都不容易揭開。