參考消息網3月18日報道 彭博新聞社網站3月16日發(fā)表題為《為何如此多國家想置身新冷戰(zhàn)之外？》的文章，作者為印度作家潘卡杰·米什拉。文章摘編如下：

　　在俄烏沖突發(fā)生之際，美國總統(tǒng)拜登在發(fā)表國情咨文時聲稱，西方“正挺身迎接挑戰(zhàn)?！币愿ダ饰魉埂じＩ綖槭椎囊慌u論人士聲稱即將在全球見證所謂“自由的一次新生”。

　　這種說法很危險，念叨這種說法的通常是經歷過冷戰(zhàn)末期那些令人興奮的日子的人。這種說法可能再次讓西方國家誤讀世界以及自己塑造世界的能力。

　　“不會選邊站隊”

　　當今的地緣政治現(xiàn)實甚至比冷戰(zhàn)時期還要混亂。美國求助委內瑞拉甚至可能求助伊朗來緩解油價壓力，這已經在挖空美方的所謂“聯(lián)盟”。

　　更重要的是，一大批國家看起來準備置身于一場“新冷戰(zhàn)”之外。這場冷戰(zhàn)在匆忙重新團結起來的西方與俄羅斯之間展開。

　　巴西總統(tǒng)博索納羅說，巴西“不會選邊站隊”。在一項譴責俄羅斯的聯(lián)合國決議投下棄權票的17個非洲國家中，南非是最大國家。阿根廷、土耳其、墨西哥和印尼則屬于拒絕制裁俄羅斯的全世界絕大多數(shù)國家組成的陣營。

　　這些中立國當中最能說明問題的是印度。印度與莫斯科的長期關系僅能部分解釋印方拒絕與其“四方安全對話”伙伴美國、澳大利亞和日本站在一起的原因。

　　印度總理莫迪領導的政府對俄羅斯關鍵出口產品價格不斷上漲感到擔憂。出于所有這些原因以及其他因素，印度不會背離不結盟這一印方基本地緣政治戰(zhàn)略。

　　堅持“要么與我們在一起要么與我們作對”的冷戰(zhàn)勇士們，從未真正認識到處于不結盟思想核心的不斷變化的交易性關系。

　　他們也不尋求理解一些人口大國在多么小心謹慎地權衡自己與一個西方主導的國際秩序的合作。

　　印尼人至今還記得1998年東南亞金融危機，那次危機被普遍歸咎于西方投資者。亞洲和非洲對伊拉克2003年遭入侵以及西方在利比亞的災難性干預行動仍然記憶猶新。

　　對美疑慮加深

　　世界各國對美國這個被嚴重削弱且極不穩(wěn)定的超級大國的疑慮正不斷加深。

　　歐洲和美國對新冠肺炎大流行的自私自利反應促使外界積累起更多對西方的怨恨。

　　由于孟加拉國拒絕在聯(lián)合國譴責俄羅斯，立陶宛便取消向其提供一批新冠疫苗。伴隨著此類草率行為，這種怨恨將加劇。

　　當然，隨著美國凍結俄羅斯央行的美元儲備，以及蘋果公司、美國運通和麥當勞等標志性企業(yè)退出俄羅斯，世界各國都在重新考慮自己對西方商品、技術、金融和支付系統(tǒng)的依賴。

　　無論如何，以下趨勢只會強化：不結盟行動、國際金融體系去美元化和全球普遍“去美國化”。

　　冷戰(zhàn)1991年終結，當時人們對西方的所謂“道德威望”和地緣政治能力抱有太多幻想。始于更多此類幻想的第二場冷戰(zhàn)即使不是走向明確的失敗，也會走向一個毀滅性僵局。