化解危局，唯有站在歷史正確的一邊

　　——俄烏沖突的歷史經(jīng)緯與時(shí)代警示(下)

　　俄烏沖突的溢出效應(yīng)正波及全球，為并不太平的世界帶來(lái)新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　歷史與現(xiàn)實(shí)糾纏其中。這場(chǎng)發(fā)生在新世紀(jì)第三個(gè)十年的沖突，負(fù)載著舊世紀(jì)冷戰(zhàn)的累積矛盾，折射出百年大變局的深刻復(fù)雜。對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，能否從事情本身的是非曲直出發(fā)，妥善化解危機(jī)，事關(guān)全球秩序穩(wěn)定，事關(guān)和平與發(fā)展。

　　古往今來(lái)，“觀操守在利害時(shí)”。面對(duì)俄烏沖突，是火上澆油，激化矛盾，用私心捆綁世界？還是勸和促談，緩和局勢(shì)，以公道塑造未來(lái)？

　　答案不言自明——化解危局，唯有真正站在歷史正確的一邊。

　　“國(guó)際社會(huì)要繼續(xù)為俄烏談判進(jìn)程創(chuàng)造條件和環(huán)境，為政治解決開辟空間，不能火上澆油、激化矛盾?！?/p>

　　4月1日晚，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在北京以視頻方式會(huì)見歐洲理事會(huì)主席米歇爾和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。習(xí)近平主席闡述了對(duì)當(dāng)前形勢(shì)下解決烏克蘭危機(jī)的幾點(diǎn)意見：

　　一要堅(jiān)持勸和促談。二要防止出現(xiàn)更大規(guī)模人道主義危機(jī)。三要構(gòu)建歐洲和亞歐大陸持久和平。四要防止局部沖突擴(kuò)大化。

　　堅(jiān)持勸和促談，推動(dòng)局勢(shì)盡快降溫

　　在烏克蘭危機(jī)沖擊國(guó)際形勢(shì)的危急時(shí)刻，中國(guó)一直堅(jiān)守著和平立場(chǎng)，保持著清醒冷靜。

　　有效應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)，需要的是光明磊落、公正客觀、理性擔(dān)當(dāng)?shù)母窬郑皇潜迫诉x邊、造謠生事、推卸責(zé)任的手段。

　　要?jiǎng)窈痛僬?，不能一己私念?dāng)前。在烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)一直在推高緊張局勢(shì)，以圖亂中漁利，其行為方式背后的戰(zhàn)略邏輯是，讓全球陷入“可控混亂”，而美國(guó)成為“秩序之島”，就可以從中獲得戰(zhàn)略利益。

　　俄烏沖突發(fā)生以來(lái)，中國(guó)主持的是公道，一貫主張維護(hù)和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，倡導(dǎo)維護(hù)國(guó)際法和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，將繼續(xù)根據(jù)事情本身的是非曲直，本著客觀公正的態(tài)度，獨(dú)立自主地做出判斷。

　　要?jiǎng)窈痛僬?，不能只拱火、不滅火。俄烏兩?guó)發(fā)生沖突，是所有理性國(guó)家都不愿意看到的?，F(xiàn)在，借由俄烏沖突，美國(guó)一方面持續(xù)拱火遞刀，以犧牲烏克蘭民眾利益來(lái)枯竭俄羅斯國(guó)力；另一方面，極力渲染歐洲安全困境，不放一槍一彈重新激活“腦死亡”的北約，將謀求戰(zhàn)略自主的歐洲更牢地綁到美國(guó)戰(zhàn)車之上。國(guó)際社會(huì)維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的環(huán)境變得更為復(fù)雜。

　　中國(guó)是俄烏兩國(guó)的最大貿(mào)易伙伴國(guó)，無(wú)論是新時(shí)代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，還是中烏全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，均有其內(nèi)在邏輯，表明中國(guó)同俄烏都長(zhǎng)期保持良好關(guān)系。在最近的烏克蘭撤僑工作中，共有5200多名在烏中國(guó)公民安全撤離至烏周邊國(guó)家，這與烏克蘭政府和社會(huì)各界給予的友好協(xié)助是密不可分的。

　　細(xì)數(shù)中方的歷次公開表態(tài)，勸和促談始終是關(guān)鍵詞，呼吁理性冷靜一以貫之。中國(guó)主張務(wù)實(shí)而有建設(shè)性，謀求的是和平。中方認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是各方要一起推動(dòng)當(dāng)事方對(duì)話談判，盡快停火止戰(zhàn)，避免平民傷亡，尤其要防止發(fā)生人道主義危機(jī)。

　　要?jiǎng)窈痛僬?，不能以小人之心度君子之腹。在亟須凝聚共識(shí)、加強(qiáng)合作的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)一些人接連發(fā)表無(wú)憑無(wú)據(jù)的言論，在烏克蘭問(wèn)題上不斷向中方潑臟水——誣陷中國(guó)對(duì)俄軍事行動(dòng)“事先知情”、對(duì)局勢(shì)惡化“視而不見”，污蔑中國(guó)“坐山觀虎斗”、對(duì)烏克蘭人權(quán)“漠不關(guān)心”等，妄圖刮起一股抹殺中方努力、歪曲中方意圖、脅迫中方立場(chǎng)的“虛假信息風(fēng)暴”。

　　這是美國(guó)輿論造勢(shì)的老套路。英國(guó)學(xué)者湯姆·福迪分析稱，美國(guó)認(rèn)為中傷中國(guó)可以“一石二鳥”。但是，中國(guó)將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持符合其長(zhǎng)期利益的戰(zhàn)略。

　　國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家普遍關(guān)切危機(jī)影響，積極主張勸和促談。南非總統(tǒng)拉馬福薩指出，盡管有人企圖讓南非反對(duì)俄羅斯，但南非不會(huì)采取對(duì)俄羅斯的敵對(duì)立場(chǎng)或行為，希望雙方通過(guò)對(duì)話談判解決當(dāng)前爭(zhēng)端，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)與暴力永遠(yuǎn)不會(huì)真正解決任何問(wèn)題。印度外長(zhǎng)蘇杰生表示，印度“一直主張通過(guò)對(duì)話和外交化解分歧與爭(zhēng)端”。

　　中方還為防止烏克蘭出現(xiàn)大規(guī)模人道主義危機(jī)提出六點(diǎn)倡議，立足于流離失所者、平民、在烏外國(guó)人等代表性群體現(xiàn)實(shí)需要，從止損、進(jìn)援、疏滯三個(gè)層次入手，分類、精準(zhǔn)、統(tǒng)籌地提出了相應(yīng)方案建議。中方已經(jīng)并將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助，給當(dāng)?shù)孛癖娝腿ナ称?、藥品、睡袋、嬰兒奶粉等，而不是向任何一方提供武器彈藥。烏克蘭紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)奧萊娜·斯托科茲表示，中國(guó)送來(lái)的緊急物資對(duì)于流離失所的烏克蘭人民來(lái)說(shuō)意義重大。

　　德不孤，必有鄰。中方的公正主張和務(wù)實(shí)舉措，是奔著解決當(dāng)務(wù)之急去的，為的是早日實(shí)現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)、避免人道主義危機(jī)、恢復(fù)和平穩(wěn)定，這也是世界大多數(shù)國(guó)家的強(qiáng)烈共識(shí)。在聯(lián)合國(guó)190多個(gè)成員國(guó)當(dāng)中，有140多個(gè)國(guó)家未參與對(duì)俄制裁。這表明，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都是以審慎和負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)待制裁問(wèn)題的。

　　珍視全球民生，嚴(yán)控危機(jī)外溢影響

　　化解歷史經(jīng)緯復(fù)雜的烏克蘭危機(jī)，需要抽絲剝繭般的耐心，更需要堅(jiān)定站在和平一邊的信念。

　　然而，作為俄烏沖突的始作俑者，美國(guó)不僅沒(méi)有采取實(shí)際舉措推動(dòng)局勢(shì)緩和，反而不斷以激化矛盾為俄烏談判制造障礙，以強(qiáng)化對(duì)抗來(lái)最大化榨取地緣政治價(jià)值。自2月下旬以來(lái)，美歐對(duì)俄新制裁達(dá)5000多項(xiàng)，涵蓋經(jīng)貿(mào)、政治、軍事、科技、金融等領(lǐng)域。過(guò)去40天西方對(duì)俄的制裁是過(guò)去40年對(duì)伊朗制裁的約1.5倍。

　　鋪天蓋地的制裁措施非但無(wú)助于平息烏克蘭危機(jī)，卻已使西方與世界對(duì)立。《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作者沃爾特·米德指出，在俄烏沖突中，西方大國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的將全球經(jīng)濟(jì)體系等武器化意愿的加強(qiáng)，讓許多非西方國(guó)家感到震驚，而西方國(guó)家也要為沒(méi)有注意到與世界其他國(guó)家之間的差距付出代價(jià)。

　　緊急關(guān)頭，防止危機(jī)外溢，已成為國(guó)際社會(huì)的普遍呼吁。中國(guó)和泰國(guó)就烏克蘭問(wèn)題共同發(fā)聲，呼吁支持俄烏持續(xù)和談，直至談出和平協(xié)議；防止出現(xiàn)大規(guī)模人道危機(jī)，及時(shí)提供人道主義援助；抑制不斷蔓延的負(fù)面外溢效應(yīng)，維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭；珍惜亞洲地區(qū)得來(lái)不易的和平發(fā)展局面，促進(jìn)地區(qū)和世界和平穩(wěn)定。巴基斯坦外長(zhǎng)庫(kù)雷希表示，巴方和伊斯蘭合作組織對(duì)危機(jī)外溢給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的多重挑戰(zhàn)深感憂慮，主張尊重國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則，通過(guò)外交手段解決爭(zhēng)端。

　　防止危機(jī)外溢，事關(guān)和平與發(fā)展的時(shí)代主題。

　　冷戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)并不太平。從中東戰(zhàn)火到“阿拉伯之春”，從歐亞“顏色革命”到拉美“新門羅主義”，美國(guó)一直在破壞地區(qū)和全球穩(wěn)定，并從中漁利?！盀蹩颂m流血，美國(guó)發(fā)財(cái)，世界埋單?！痹诿绹?guó)操控的“歐洲安全挑戰(zhàn)”新牌局中，歐洲多國(guó)打破諸多原有“禁忌”，密集出臺(tái)應(yīng)對(duì)舉措，一時(shí)間，擴(kuò)軍備戰(zhàn)風(fēng)潮在歐洲大陸涌動(dòng)，這反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步刺激俄烏局勢(shì)升級(jí)。以德國(guó)為例，德國(guó)突破此前禁令，首次公開向“戰(zhàn)亂地區(qū)國(guó)家”輸送防空和反坦克等“致命性武器”。自1990年后，德國(guó)首次大幅追加國(guó)防預(yù)算，宣布設(shè)立1000億歐元的“特別基金”用于提升軍備。

　　結(jié)果自然是，美國(guó)的銀行家、軍火商、石油大亨賺得盆滿缽滿，而歐洲所追求的安全穩(wěn)定、和平繁榮正愈發(fā)背道而馳。如果烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步外溢，必將使世界其他地區(qū)面臨沖擊，甚至動(dòng)搖和平與發(fā)展的時(shí)代主題。

　　防止危機(jī)外溢，事關(guān)世界經(jīng)濟(jì)和民生福祉。

　　美西方不顧疫情下負(fù)重前行的世界經(jīng)濟(jì)，把全球經(jīng)濟(jì)體系政治化、工具化、武器化，對(duì)俄羅斯實(shí)施了一輪輪制裁。其中尤為引人注目的是，美國(guó)開動(dòng)了國(guó)家金融制裁機(jī)器，限制俄羅斯主權(quán)債國(guó)際金融市場(chǎng)融資，凍結(jié)俄羅斯央行一半外儲(chǔ)，將七家銀行剔除SWIFT等，嚴(yán)重動(dòng)搖了世界經(jīng)濟(jì)金融秩序的信任根基。

　　在經(jīng)受新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊之后，世界金融、貿(mào)易、能源、科技、糧食、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等領(lǐng)域再現(xiàn)危機(jī)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議最近發(fā)布報(bào)告指出，沖突導(dǎo)致食品、燃料和化肥價(jià)格上漲，世界經(jīng)濟(jì)前景迅速惡化，非洲和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的形勢(shì)尤其令人擔(dān)憂；金融不穩(wěn)定性加劇，全球貿(mào)易成本上升，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。

　　實(shí)施全方位、無(wú)差別制裁，受罪的還是老百姓。經(jīng)合組織預(yù)測(cè)，今年世界經(jīng)濟(jì)因俄烏沖突及制裁下降1個(gè)百分點(diǎn)，通脹水平上升2.5個(gè)百分點(diǎn)。牛津經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)據(jù)顯示，若俄烏沖突曠日持久，歐元區(qū)通脹率可能達(dá)到7%以上，英國(guó)通脹率將超過(guò)10%。

　　人們有理由擔(dān)心，持續(xù)的危局可能使國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作幾十年努力的成果毀于一旦。美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)副主席香農(nóng)·奧尼爾指出，西方國(guó)家將發(fā)現(xiàn)，制裁并非沒(méi)有后果，它引起的物資短缺與物價(jià)飆升將對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)造成困擾。平民，尤其是世界上較貧窮國(guó)家的平民，可能會(huì)因?yàn)槭称穬r(jià)格暴漲而面對(duì)死亡，或因房屋斷電而忍受酷熱或寒冷。

　　然而，各國(guó)人民并沒(méi)有責(zé)任為地緣沖突和大國(guó)博弈埋單！處理國(guó)際地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，并不是只有戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁兩種選擇，對(duì)話談判才是根本解決之道。為全球民生計(jì)，更應(yīng)堅(jiān)持這一方向。

　　防止危機(jī)外溢，既需要針對(duì)危機(jī)“震中”做出平息沖突的努力，反對(duì)拱火遞刀、亂中漁利；還需要在危機(jī)“盤外”保持清醒，反對(duì)以“自由與專制之戰(zhàn)”定義危機(jī)，以免重啟陣營(yíng)對(duì)抗，把全世界都綁架到危機(jī)之中來(lái)。

　　拒絕“新冷戰(zhàn)”，構(gòu)建普遍安全的世界

　　歐洲大陸曾飽受兩次世界大戰(zhàn)的摧殘，深知沖突對(duì)抗不符合自身的利益，并因此享受到長(zhǎng)周期和平帶來(lái)的發(fā)展紅利，為何在冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，又因?yàn)蹩颂m是否加入北約的問(wèn)題重燃戰(zhàn)火？

　　德國(guó)前總理施羅德點(diǎn)出了問(wèn)題的癥結(jié)所在——冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，“我們還沒(méi)有建立一個(gè)反映這種形勢(shì)變化的安全架構(gòu)”，“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)正是這一政治失敗的后果之一”。

　　盡管歷史的發(fā)展往往是曲折的，但對(duì)于歐洲安全框架的革故鼎新而言，美國(guó)和北約的逆勢(shì)而動(dòng)，三十年已太久！更令人擔(dān)心的是，自俄烏沖突發(fā)生以來(lái)，美國(guó)和北約的所作所為，再次將其落后于時(shí)代的一面展現(xiàn)得淋漓盡致：

　　把道義論絕對(duì)化，以西方的價(jià)值和利益為標(biāo)尺評(píng)判他國(guó)是非，以二元對(duì)立來(lái)界定朋友與敵人，不是天使就是魔鬼；

　　把人道主義工具化、標(biāo)簽化，以“非人道”污蔑和抹黑其想象中的敵人以及敵人的支持者，以致視聽混淆，真正踐行人道主義的國(guó)家卻受到質(zhì)疑和阻撓；

　　把“文明沖突論”實(shí)操化、具體化，認(rèn)為基督教烏克蘭人權(quán)比東正教烏克蘭人權(quán)更重要，白人難民比中東難民更重要，不同膚色的烏克蘭難民受到區(qū)別對(duì)待，種族主義和宗教中心主義傾向暴露無(wú)遺。

　　俄烏沖突爆發(fā)后，“新冷戰(zhàn)”說(shuō)已充斥西方輿論場(chǎng)。美國(guó)和西方國(guó)家一些人鼓吹回歸“平行世界”，主張退回狹小的西方世界，守住其穩(wěn)定和繁榮，放任國(guó)際社會(huì)逐漸裂變?yōu)槲鞣胶头俏鞣竭@兩個(gè)“平行世界”。美國(guó)為了維護(hù)霸權(quán)地位，試圖將這種“平行關(guān)系”塑造為冷戰(zhàn)時(shí)的對(duì)峙狀態(tài)，重新制造陣營(yíng)對(duì)立。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)前高級(jí)職員克利福德·克雷柯夫表示，歐盟被要求與美國(guó)政策保持同步的壓力越來(lái)越大，烏克蘭危機(jī)只是一個(gè)例子。華盛頓“鷹派”正尋求以新的形式延續(xù)冷戰(zhàn)。

　　美國(guó)的“新冷戰(zhàn)”牌局不僅限于歐洲。近年來(lái)，美國(guó)聯(lián)手日本、澳大利亞等盟友，妄圖在亞太重演陣營(yíng)對(duì)抗，破壞地區(qū)安全局勢(shì)，打壓遏制“主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”中國(guó)的企圖已現(xiàn)端倪。

　　歐洲不需要新冷戰(zhàn)。德國(guó)選擇黨黨團(tuán)主席魏德爾指出，西方強(qiáng)硬派固守過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維，犯下災(zāi)難性的歷史錯(cuò)誤。現(xiàn)在各方需要盡最大努力建立超越東西方陣營(yíng)思維的歐洲安全機(jī)制。

　　烏克蘭危機(jī)的治本之策，正是照顧有關(guān)各方的合理安全關(guān)切，構(gòu)建歐洲和亞歐大陸持久和平。各方應(yīng)支持歐洲特別是歐盟發(fā)揮主導(dǎo)作用，支持歐俄美及北約開展對(duì)話，直面多年來(lái)積累的矛盾，找到解決問(wèn)題的辦法，推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架。

　　世界更不需要新冷戰(zhàn)。新加坡學(xué)者馬凱碩表示，參與“印太戰(zhàn)略”的美國(guó)政策制定者需要做出的最大思維轉(zhuǎn)變，是放棄“非黑即白”的政治視角，這一視角導(dǎo)致他們只與盟友伙伴合作，例如美英澳三邊安全伙伴關(guān)系或美日印澳四方安全對(duì)話。相反，美國(guó)需要學(xué)會(huì)在地緣政治上采取務(wù)實(shí)的態(tài)度，與包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲集團(tuán)展開合作。

　　處于百年變局中的世界，困頓與希望交織。面對(duì)力量的變化、秩序的調(diào)整，在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展的國(guó)家，方能乘風(fēng)破浪，贏得光明未來(lái)。

　　“時(shí)代發(fā)展到今天，不能再用冷戰(zhàn)思維來(lái)構(gòu)建世界和地區(qū)安全框架?！?/p>

　　一個(gè)多月來(lái)，沖突的殘酷、博弈的激烈，已經(jīng)讓全世界愛好和平的人們深刻意識(shí)到，對(duì)抗和撕裂世界的歪路只會(huì)增加仇恨猜忌、助長(zhǎng)混亂風(fēng)險(xiǎn)；致力于以共同、綜合、合作、可持續(xù)方式，構(gòu)建一個(gè)普遍安全的世界，是符合各方共同利益的正確選擇，也是邁向歷史正確一邊的必由之路。

　　(作者：關(guān)國(guó)平)