戰(zhàn)火會讓歐洲更明智嗎？

　　2月24日爆發(fā)的俄烏沖突是一場波及全球的世界級危機。這場沖突實際上形成兩個戰(zhàn)場：正面戰(zhàn)場是在烏克蘭發(fā)生的軍事沖突；幕后的第二戰(zhàn)場則是美國聯(lián)合其盟國對俄羅斯掀起的不流血、無硝煙的經(jīng)濟戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)。如英國首相約翰遜所言，對俄經(jīng)濟制裁力度呈現(xiàn)出“有史以來最大規(guī)模和最為嚴(yán)厲的”姿態(tài)。在這輪沖突中，西方與俄羅斯關(guān)系的惡化程度，已超過冷戰(zhàn)時期西方同蘇聯(lián)的關(guān)系。

　　西方中心論“摧殘”歐洲安全格局

　　根據(jù)俄烏沖突已公開的消息，俄羅斯在烏克蘭實施特別軍事行動，直接目標(biāo)是“將頓巴斯人民從針對他們的‘種族滅絕’中解放出來”，但根本目標(biāo)是重塑歐洲安全秩序，解決俄羅斯的安全空間問題。

　　2021年12月17日，俄外交部向美國和北約提出了三點安全保障要求。在外交談判無果的情況下，普京選擇用武力為俄羅斯開拓安全空間，嘗試扭轉(zhuǎn)冷戰(zhàn)結(jié)束以來俄羅斯戰(zhàn)略空間一再被壓縮的被動局面，將烏克蘭變?yōu)樽约和鞣街g的緩沖地帶。

　　德國總理朔爾茨在今年2月28日的德國聯(lián)邦議會演講中稱，普京試圖推翻建立在1975年《赫爾辛基最后文件》原則之上，已經(jīng)存在了近半個世紀(jì)的現(xiàn)有歐洲安全秩序。這一安全秩序其實就是美國和西歐在所謂人權(quán)、自由和民主理念的引導(dǎo)下，向后蘇聯(lián)空間不斷擴展西方意識觀念，并在冷戰(zhàn)后以北約和歐盟雙東擴作為制度形式所塑造出的歐美主導(dǎo)下的“和平”。當(dāng)俄羅斯為了自己的安全空間奮起反擊時，美歐自然認(rèn)為“普京把自己推到了整個國際文明社會的邊緣”，而這種態(tài)度不過是西方中心論的又一次體現(xiàn)而已。

　　秩序變更讓歐洲更“疼”

　　在近代以來的國際關(guān)系史上，秩序的變動時常以流血為代價。歐洲在享受長時間和平后，再次遭遇大規(guī)模沖突。除了處于交戰(zhàn)狀態(tài)的烏克蘭和俄羅斯的軍人大量傷亡、烏克蘭平民生命和財產(chǎn)安全難以保障外，歐洲各國也在承擔(dān)高昂的經(jīng)濟成本。

　　歐洲和俄羅斯的經(jīng)濟關(guān)系遠比美國同俄羅斯緊密得多。德國2019年與俄羅斯的貿(mào)易總額達到570億美元，同年俄美貿(mào)易總額只有約270億美元。對俄進行嚴(yán)厲的經(jīng)濟制裁，甚至徹底斷絕俄美貿(mào)易給美國造成的損失很小，俄對美反制裁會引發(fā)少許門類原材料漲價，增加供應(yīng)鏈安全風(fēng)險并進一步推高美國通脹率，但這些負面效應(yīng)同歐洲國家付出的代價相比要小得多。

　　歐洲國家除了與俄羅斯貿(mào)易依存度較高外，能源供應(yīng)也畸形地依賴俄羅斯。在歐盟進口能源產(chǎn)品中，約41%的天然氣、46%的煤炭和超過1/4的石油來自俄羅斯。俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲天然氣價格上漲10倍，創(chuàng)下每1000立方米近3900美元的歷史新高。盡管歐盟3月8日宣布擬在2022年底前減少2/3的俄氣進口，但要真正實現(xiàn)難度極高。

　　此外，難民問題也不容忽視。目前烏克蘭流出的300多萬難民主要由歐洲大陸國家接收，僅波蘭一國就接收了近200萬，其接納能力已達極限?？紤]到烏克蘭人口高達4500萬，如果沖突延長，還會有更多難民向西遷徙。人口僅有1800萬的敘利亞，在2014～2016年間涌向歐洲的百萬級別難民潮，已讓德國等歐洲國家不堪承受，烏克蘭難民造成的沖擊波會使歐洲處于更艱難的境地。

　　回歸理性，重塑歐洲新安全機制

　　3月18日，中國國家主席習(xí)近平在與美國總統(tǒng)拜登視頻通話時提出，長久之道在于大國相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維、不搞陣營對抗，逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。

　　解決俄烏沖突，既要尊重烏克蘭的主權(quán)領(lǐng)土完整，也要秉持安全不可分割理念，回應(yīng)俄方的合理安全關(guān)切。只有當(dāng)歐洲安全格局恢復(fù)平衡、歐洲安全機制不偏不倚，才能化解雙方心結(jié)和憂慮，真正實現(xiàn)長久的歐洲和平。

　　當(dāng)下，俄烏沖突仍在持續(xù)。假如烏克蘭戰(zhàn)事變成阿富汗式的長期消耗戰(zhàn)，顯然對歐不利。未來，歐洲很可能回歸理性，重新思考建設(shè)包括俄羅斯在內(nèi)的泛歐洲安全秩序和制度安排。畢竟，俄羅斯的核心領(lǐng)土距離美國很遠，但離歐洲很近，俄羅斯是歐洲國家“搬不走的鄰居”。

　　法德等西歐國家素有將俄羅斯納入泛歐洲安全框架的計劃。沖突爆發(fā)前，美國拜登政府不回應(yīng)俄羅斯的安全保障訴求，以北約軍演、加強美國在東歐軍力部署等方式反復(fù)“拱火”。與之不同，作為“核心歐洲”代表的法國和德國政府首腦，卻在緊密地穿梭外交，試圖緩和沖突。即使在沖突爆發(fā)后，德國總理朔爾茨也表態(tài)“歐洲的長期安全確實離不開俄羅斯”。法國總統(tǒng)馬克龍在3月8日法國大選選民會見活動上也發(fā)表講話稱，俄羅斯及其人民需要受到尊重，沒有俄羅斯的參與，歐洲大陸就不可能實現(xiàn)長期和平。他還表示，如果俄羅斯停供天然氣，歐洲的下個冬天將會更艱難。

　　無論是從地緣政治還是經(jīng)濟安全角度來看，以談判方式和平化解沖突，并建構(gòu)一個均衡且可持續(xù)的歐洲安全新秩序，符合歐盟與俄羅斯的共同利益，也是解決烏克蘭危機的根本之策。

　　來源：《半月談內(nèi)部版》2022年第4期

　　作者：趙晨(作者系中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員、歐洲國際關(guān)系研究室主任)