烏克蘭局勢(shì)將加劇去全球化
文/閻學(xué)通
發(fā)于2022.4.11總第1039期《中國(guó)新聞周刊》
去全球化并不是由這場(chǎng)俄烏沖突而始,但這場(chǎng)軍事行動(dòng)一定會(huì)加劇這個(gè)趨勢(shì)。對(duì)俄羅斯的制裁、脫鉤顯然會(huì)大大地削弱現(xiàn)在的全球供應(yīng)鏈,而且戰(zhàn)爭(zhēng)還迫使很多國(guó)家重新考慮他們和中國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系,而不只是俄羅斯的問(wèn)題。就我的理解,亞太小國(guó)的對(duì)沖戰(zhàn)略遇到了新困難,有一些國(guó)家被迫在中美之間選邊站隊(duì),這意味著去全球化將會(huì)在亞太地區(qū)加劇。中美兩極格局在本地區(qū)正在形成,競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)惡化,而不會(huì)緩解。
在亞太地區(qū)已經(jīng)形成的兩極格局中,亞太又分成兩個(gè)不同的地區(qū):一是東亞,這個(gè)地區(qū)總體而言是高度的戰(zhàn)爭(zhēng)免疫,也就是“10+3”國(guó)家。這13個(gè)國(guó)家,自1991年之后就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)真正的戰(zhàn)爭(zhēng),最后一次戰(zhàn)爭(zhēng)是柬埔寨戰(zhàn)爭(zhēng)。二是在亞太邊緣地區(qū)的國(guó)家,他們積極參加了很多本地區(qū)之外的戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為,亞太地區(qū)國(guó)家并沒(méi)有一個(gè)積極維護(hù)世界和平的集體角色。有些國(guó)家主動(dòng)地參與亞太地區(qū)之外的戰(zhàn)爭(zhēng),有些國(guó)家很不愿意或者幾乎是盡其所能來(lái)避免卷入地區(qū)之外的戰(zhàn)爭(zhēng),這就使得本地區(qū)的安全合作非常困難。
雖然大家在講地區(qū)化、全球化,但這不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已。我并不認(rèn)為這樣的說(shuō)法會(huì)取得實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。俄烏沖突不僅會(huì)加劇俄羅斯和歐洲國(guó)家之間的矛盾、加劇中美矛盾,也會(huì)加劇亞太地區(qū)的矛盾和沖突。
在此基礎(chǔ)上,亞太的兩極結(jié)構(gòu)也將不可避免地塑造全球的國(guó)際格局,使之變得更加兩極。我并不認(rèn)為烏克蘭問(wèn)題會(huì)改變兩極格局這個(gè)大勢(shì),它不會(huì)讓世界成為一個(gè)多極格局。因此,既然烏克蘭局勢(shì)不能改變目前的國(guó)際大勢(shì),那么它依然是一場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。和阿富汗、伊拉克、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,它們當(dāng)然對(duì)當(dāng)?shù)赜泻艽蟮挠绊懀菍?duì)于全球的實(shí)力結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),影響是有限的。
全球秩序會(huì)被烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)極大地?fù)p害。某種程度上來(lái)講,我們看到了軍備競(jìng)賽和軍事沖突,也發(fā)現(xiàn)自由主義的影響更小了。在所有的大國(guó)中,媒體都只在講自己方面的立場(chǎng),不再包容。就全球而言,民粹主義有可能成為主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)。
(作者系清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心學(xué)術(shù)委員,國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)、教授)
《中國(guó)新聞周刊》2022年第13期
聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)