新華社華盛頓3月23日電　專訪｜美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)是“錯誤政策”——訪美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇

　　新華社記者許緣　鄧仙來

　　美國耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇日前接受新華社記者專訪時說，美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)是“錯誤政策”，這并不能幫助美國扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差形勢，其受政治目的驅(qū)使的貿(mào)易政策對全球供應(yīng)鏈造成破壞。

　　2018年3月，時任美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，對從中國進口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅，挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)。時至今日，拜登政府不僅仍未取消對中國商品加征的關(guān)稅，還不斷在科技等領(lǐng)域加劇對中國的打壓。

　　羅奇表示，他向來不認為美國或任何國家能夠在多邊框架下利用關(guān)稅措施解決雙邊貿(mào)易不平衡問題。美國之所以與許多國家和地區(qū)存在貿(mào)易逆差，其根本原因在于美國國內(nèi)儲蓄率顯著偏低。

　　“在缺乏儲蓄的同時，想要投資和經(jīng)濟增長，美國就必須從國外進口‘剩余儲蓄’，通過巨額多邊貿(mào)易逆差吸引（外國）資金?！彼f，“那么，我們達到減少貿(mào)易逆差的目的了嗎？絕對沒有。”

　　羅奇說，中國不僅是美國主要進口來源國，也是美國出口增長的主要目的地，“中美兩國經(jīng)濟密切聯(lián)系，相互依存”。美國政客無法通過貿(mào)易戰(zhàn)兌現(xiàn)向民眾承諾的經(jīng)濟目標。相反，對中國商品加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌撇?，等同于變相打擊美國企業(yè)和消費者，損害他們的利益。

　　談到拜登政府鼓吹的對華“去風險”論調(diào)，羅奇說，“去風險”和“脫鉤”只有字面的區(qū)別，本質(zhì)上是相同的。美國政府“顯然是打著‘去風險’的幌子，推動一定程度的（對華）‘脫鉤’”。

　　他說，全球供應(yīng)鏈受到美國所謂“友岸外包”等政策的破壞，美國以“國家安全”為由，鼓勵本國企業(yè)舍棄更具經(jīng)濟效率的中國市場。美國政府的這種做法極具破壞性，不僅迫使美國企業(yè)改變采購習慣，也給與中美兩國都有牢固貿(mào)易關(guān)系的國家?guī)韷毫?。它們被要求選邊站隊，并通過調(diào)整供應(yīng)鏈向美國示好。

　　羅奇說，搞零和博弈是錯誤的，只會讓經(jīng)貿(mào)摩擦“滑向更危險的境地”。