新華社日內(nèi)瓦4月8日電 瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》日前發(fā)表題為《中國(guó)是新的科技強(qiáng)國(guó)，我們必須學(xué)會(huì)與其打交道》的評(píng)論文章認(rèn)為，西方對(duì)華科技禁令不是正確的應(yīng)對(duì)方式，既缺乏法律依據(jù)，也不符合自由市場(chǎng)的基本理念，對(duì)中國(guó)科技的“粗暴”禁令并不能奏效。
文章說(shuō)，“中國(guó)制造”已不再僅適用于塑料玩具，華為的電信設(shè)備、比亞迪的電動(dòng)汽車(chē)、社交軟件Tiktok以及電商應(yīng)用Shein等源自中國(guó)的高科技產(chǎn)品正在進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家民眾的日常生活，而美國(guó)作出的反應(yīng)措施是限制華為的貿(mào)易、強(qiáng)令Tiktok“易主”，還有游說(shuō)集團(tuán)要求禁止Shein，以及對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)征收懲罰性關(guān)稅等。
評(píng)論認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品“風(fēng)險(xiǎn)”的擔(dān)憂(yōu)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，廣泛的禁令在法律上站不住腳，不合理且具有歧視性。這種禁令也違背了自由市場(chǎng)原則。來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能給西方帶來(lái)好處，它們刺激了西方企業(yè)，例如，德國(guó)大眾在中國(guó)合肥開(kāi)設(shè)一個(gè)巨大的研發(fā)中心，以推進(jìn)其電動(dòng)汽車(chē)業(yè)務(wù)；美國(guó)臉書(shū)等公司效仿Tiktok推出了短視頻應(yīng)用。這些企業(yè)行為最終受益的是消費(fèi)者。
文章說(shuō)，如果自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能依靠自由貿(mào)易，而是依靠貿(mào)易保護(hù)主義并進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新遭到抑制，這是對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的諷刺。