新華社北京9月26日電 德國《明鏡》周刊25日就“北溪”天然氣管道遭破壞事件報(bào)道稱,2022年9月的破壞行動(dòng)獲得烏克蘭武裝部隊(duì)時(shí)任總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)授權(quán),由私人贊助,烏情報(bào)部門官員帶領(lǐng)多名平民實(shí)施。烏方官員依舊否認(rèn)牽涉其中。
匈牙利外交部長西雅爾多·彼得當(dāng)天說,“北溪”事件已過去兩年,涉事國家的官方調(diào)查尚無實(shí)質(zhì)性結(jié)果,“像個(gè)笑話”。
這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)(丹麥國防部供圖)媒體連連爆料 烏方否認(rèn)牽連
《明鏡》周刊先前多次援引多方信源報(bào)道“北溪”事件調(diào)查結(jié)果,最新報(bào)道內(nèi)容來自這家媒體自身調(diào)查。報(bào)道稱,這次破壞行動(dòng)耗資近30萬美元,由私人贊助,而執(zhí)行團(tuán)隊(duì)中包括多名烏克蘭潛水員,大部分為平民。
報(bào)道稱,破壞行動(dòng)由烏克蘭情報(bào)部門官員羅曼·切爾溫斯基策劃并帶領(lǐng)實(shí)施。行動(dòng)獲得扎盧日內(nèi)授權(quán),但烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基事先不知情。
《明鏡》周刊這篇報(bào)道與先前多家媒體爆料內(nèi)容略有不同。美國《華爾街日報(bào)》8月14日報(bào)道,由6名烏克蘭現(xiàn)役軍人和商人組成的團(tuán)伙破壞了“北溪”天然氣管道,澤連斯基一度批準(zhǔn)破壞計(jì)劃,后又叫停,但扎盧日內(nèi)執(zhí)意推進(jìn),美國等西方國家對此知情。
這張瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)2022年9月28日發(fā)布的航拍照片顯示的是,“北溪-1”天然氣管道泄漏大量氣體。新華社發(fā)(瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)供圖)澤連斯基始終否認(rèn)烏克蘭政府牽涉破壞“北溪”。扎盧日內(nèi)目前任烏克蘭駐英國大使,他也稱對破壞計(jì)劃概不知情。切爾溫斯基同樣否認(rèn)卷入。
2022年9月26日,連通俄羅斯和德國以及其他歐洲國家的波羅的海海底輸氣管道“北溪-1”和“北溪-2”在丹麥、瑞典附近海域發(fā)生劇烈水下爆炸,大量天然氣泄漏。調(diào)查發(fā)現(xiàn),4條管道中的3條發(fā)生泄漏,共有4個(gè)泄漏點(diǎn),疑遭人為破壞。事發(fā)后,丹麥、瑞典和德國分別啟動(dòng)調(diào)查,但拒絕俄羅斯參與。今年2月,瑞典、丹麥相繼宣布結(jié)束調(diào)查,但對調(diào)查結(jié)果諱莫如深。德國表示仍將繼續(xù)調(diào)查。
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫8月19日強(qiáng)調(diào),對“北溪”管道的襲擊顯然得到了美國授意,實(shí)施者不可能在沒有美國幫助的情況下炸毀管道。
2022年3月24日,在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部,一名男子觀看屏幕上美國總統(tǒng)拜登(右四)、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩(右三)、加拿大總理特魯多(右二)、德國總理朔爾茨(右一)出席七國集團(tuán)峰會(huì)合影儀式的畫面。新華社記者鄭煥松攝匈外長:根本沒有認(rèn)真調(diào)查
據(jù)德國多家媒體8月14日報(bào)道,德國檢方已向波蘭檢方發(fā)送一份逮捕令,要求波蘭逮捕涉嫌參與破壞“北溪”管道的一名烏克蘭人,此人據(jù)稱是一名潛水教練。不過,波蘭方面當(dāng)天回應(yīng)說,這名嫌疑人已返回烏克蘭。
據(jù)俄羅斯新聞社26日報(bào)道,德國聯(lián)邦總檢察長辦公室一名發(fā)言人回應(yīng)這家媒體有關(guān)“北溪”事件相關(guān)問題時(shí)說,唯一可說的是“調(diào)查仍在進(jìn)行”,沒有其他信息可提供。
俄羅斯駐丹麥大使館25日告訴俄羅斯衛(wèi)星通訊社,丹麥當(dāng)局在這兩年間僅回復(fù)了俄方一項(xiàng)請求。2023年6月,丹麥檢方向俄方通報(bào),當(dāng)年2月在對“北溪-2”管道進(jìn)行目視檢查時(shí),從波羅的海海底打撈出一個(gè)圓柱形物體,并確認(rèn)為空的煙霧浮標(biāo)。
匈牙利外長西雅爾多25日參加聯(lián)合國大會(huì)間隙接受俄羅斯媒體采訪時(shí)說,“北溪”遭破壞已過去兩年,相關(guān)方根本沒有認(rèn)真調(diào)查,這種情況“可恥”且“令人憤慨”。
“當(dāng)下進(jìn)行的所謂調(diào)查看起來更像一個(gè)笑話或悲劇。”他說,“假如確實(shí)做了認(rèn)真調(diào)查,到現(xiàn)在肯定已有些結(jié)果?!?/p>
西雅爾多同時(shí)說,如果一個(gè)或多個(gè)國家參與了對“北溪”管道的破壞行動(dòng),“那就應(yīng)被視為國家恐怖主義”。(鄭昊寧)