新華社倫敦2月26日電　題：未和談先分贓，美歐打響烏克蘭礦產爭奪戰(zhàn)

  新華社記者吳黎明

  解決烏克蘭危機的和談尚未有眉目，華盛頓與布魯塞爾的算盤聲已然啪啪作響。當美國總統(tǒng)特朗普高調宣布美烏礦產協(xié)議已“非常接近完成”，歐盟官員同一天捧著“互惠協(xié)議”空降基輔，硬是把這場西方世界的“資源分贓會”演繹成了21世紀地緣博弈的行為藝術。

  早前，美國政府多次向烏克蘭施壓，要求其拿礦產資源或“任何我們（美國）能得到的東西”換取美方援助。24日，烏克蘭副總理斯特凡尼希娜在社交媒體上敲下一行字：“美烏礦產協(xié)議已敲定幾乎所有關鍵細節(jié)!”字里行間仿佛能聽見美國經濟大鱷們的掌聲。

  頗為反諷的是歐洲的“截胡”速度。就在斯特凡尼希娜發(fā)帖當天，歐盟委員會主席馮德萊恩和歐盟委員會分管產業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行副主席塞茹爾內聯(lián)袂冒著暴雪蒞臨基輔，塞給澤連斯基一份礦產合作的“互惠”協(xié)議。塞茹爾內對烏克蘭媒體表示，歐洲需要的30種關鍵礦產中，烏克蘭可提供21種。

  一段時間以來，歐洲一直標榜自己誠心誠意幫助烏克蘭。然而，塞茹爾內那句“永不要求烏方達成任何不具有互惠性質的礦產協(xié)議”之承諾，在對比美國赤裸裸的索取時，竟顯出幾分“強盜講禮貌”的黑色幽默。

  事實上，這場“跨大西洋競賽”的荒誕，恰似19世紀列強瓜分非洲的重現(xiàn)：當年比利時國王利奧波德二世高呼“傳播文明”，實則用剛果千萬條人命換取橡膠暴利；如今美歐政客們舉著“支持烏克蘭”的招牌，眼里閃爍的卻是礦產數(shù)據(jù)表和精煉廠藍圖。

  歷史總在換裝重演，只不過掠奪者從戴著禮帽的紳士換成了有AI助力的官僚。1788年英國殖民澳洲時，宣稱“此地不屬于任何人”；2025年美國索要烏克蘭礦產時，美國官員聲稱“目的是幫助烏克蘭開發(fā)資源”，暗指原有資源未被有效開發(fā)。當特朗普要求“任何我們能得到的東西”時，與西班牙征服者皮薩羅勒索印加帝國的黃金如出一轍。

  美歐雙方往往打著“為你好”的旗號為軍事干預洗白，為攫取經濟利益涂脂抹粉。2003年美軍攻入巴格達時，打的旗號是“民主和自由”，真實目的卻被美聯(lián)儲前主席艾倫·格林斯潘在回憶錄中泄露：“盡管政治上不方便承認，但所有人都知道的事實是，伊拉克戰(zhàn)爭主要是關于石油?！比缃?，當烏克蘭危機和談尚無結果，美歐公司的公關團隊就已開始在布魯塞爾和華盛頓的旋轉門間穿梭游說了。

  當然，比起祖輩的堅船利炮，現(xiàn)代資源獵手們更擅長用協(xié)議里的“條款”代替炮彈，用“結構性改革”取代殖民總督。如今烏克蘭戰(zhàn)場上，這套機制運轉得愈發(fā)精妙：美國軍援化作債務鎖鏈，歐盟重建基金變身資源期權，澤連斯基政府每簽一份協(xié)議，國家的發(fā)展命脈就被多套上一條絞索。

  從歷史的長鏡頭里看，從西班牙白銀艦隊到東印度公司貨船，從美國石油寡頭到歐洲鋰礦巨頭，強盜的基因始終流淌在西方地緣博弈的血脈中。當歐洲人宣稱“烏克蘭的未來在歐洲”時，他們心中盤算的礦產分布圖或許比任何政治宣言更要誠實。

  歷史從未遠去，只是換了臺詞。當有人歡呼礦產協(xié)議達成時，第聶伯河岸邊的礦砂正隨著硝煙翻涌——那或許是烏克蘭被明碼標價的又一聲嘆息。