在這次交易中，李老漢把兒媳姐姐家給的2.2萬元中的兩萬元給了王敏，把剩余的2000元分別給了徐敬嶺和劉老頭作為他們的辛苦費(fèi)。而王敏收了兩萬元后，自己留了2000元，將1.8萬元給了尹惠珍。后尹惠珍自己也扣留了2000元，把剩余的1.6萬元帶回臨沂付給了陶茂金。

　　從此，一條地跨云南到魯北德州一帶，以陶茂金、尹惠珍、王敏、劉老頭、徐敬嶺為骨干的拐賣兒童“流水錢”，由此結(jié)成。

　　一網(wǎng)打盡

　　在這條拐賣兒童的“流水錢”運(yùn)轉(zhuǎn)中，陶茂金的弟弟陶茂五在后來也做起了給尹惠珍提供嬰“源”的上線，并且拐送來的嬰兒比陶茂金還要多。

　　而王敏，始終在尹惠珍與劉老頭、徐敬嶺之間起著嬰童的“周轉(zhuǎn)”、“傳遞”的作用；劉老頭和徐敬嶺作為王敏的下線，為了能更方便、更快捷地找到需要孩子的人家，便又發(fā)展了臨邑縣某機(jī)關(guān)內(nèi)退職工楊某、臨邑縣宿安鄉(xiāng)農(nóng)民孟某、個(gè)體出租車司機(jī)馬某等人。

　　2010年9月，臨邑縣公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)，稱有人以兩萬多元的價(jià)格販賣嬰兒，并準(zhǔn)備于當(dāng)天進(jìn)行交易。當(dāng)天晚上，正當(dāng)尹惠珍、王敏等人對一名3歲男童進(jìn)行販賣交易時(shí)，警方當(dāng)場將涉案人員抓獲。

　　尹惠珍歸案后，臨邑警方連夜審訊，并根據(jù)犯罪嫌疑人尹惠珍提供的線索，立即上報(bào)，利用全國公安網(wǎng)上追逃的平臺，對販嬰鏈的“上線”陶氏兄弟進(jìn)行網(wǎng)上緊急追逃。據(jù)此，同年11月13日，云南省廣南縣公安機(jī)關(guān)在陶茂金住處將其抓獲歸案。其弟陶茂五，至今仍在潛逃中。

　　正義審判

　　經(jīng)查明，自2009年12月至2010年9月，這個(gè)販嬰團(tuán)伙共作案6起，拐賣兒童6名，其中女童5名、男童1名。

　　而據(jù)案卷記載，這個(gè)販嬰團(tuán)伙還供述了其他多起販嬰作案，只不過已經(jīng)時(shí)過境遷、案情復(fù)雜、收買人家下落不明，至今警方對相關(guān)線索難以查證，對相關(guān)被拐賣的兒童查找、解救未果。

　　據(jù)這個(gè)販嬰團(tuán)伙供述，他們拐賣的兒童大多出生20多天、1個(gè)月左右，最大的不過3歲；“交易”孩童的地點(diǎn)，大都選在車站、公園、商場、高速路口等地。

　　“交易”時(shí)，他們一般應(yīng)最終買家的要求，先一起到醫(yī)院給孩子進(jìn)行體檢，若體檢查出體質(zhì)較差或有嚴(yán)重疾病，買家還會提出降價(jià)的要求甚至拒買。買賣孩子的價(jià)格，一般為女童每名兩萬元左右，男童3萬元至4萬元。拐賣所得，除包括尹惠珍在內(nèi)的以下“下線”人員人均獲得一兩千元外，絕大部分都?xì)w作為“上線”的陶氏兄弟拿走。

　　由于案情復(fù)雜、涉案人多，德州市中級人民法院先后于2011年8月和11月兩次組織公開開庭。一審宣判后，尹惠珍等7人均沒有提出上訴，現(xiàn)在本案上訴期已滿，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　至此，該起拐賣兒童團(tuán)伙案已塵埃落定。遺憾的是，該案被拐賣的6名兒童中，有兩名被送進(jìn)了社會福利院，有4名至今仍在濟(jì)南、臨邑、德州以及河北省東光縣等地原買主的家中收養(yǎng)。因?yàn)榻?jīng)臨邑警方多次派人赴云南境內(nèi)查證，6名被拐兒童的生身父母到目前依然查尋不到。

　　目前，司法機(jī)關(guān)能夠做的，只能是按規(guī)定將他們的血樣進(jìn)行采集、填表、報(bào)送于全國警方查找被拐賣或失蹤兒童DNA數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

　　■案意點(diǎn)擊

　　據(jù)辦案法官介紹，目前，此類犯罪形式和手段呈現(xiàn)的新特點(diǎn)是：犯罪團(tuán)伙化趨勢明顯，犯罪網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)綜復(fù)雜；拐賣對象復(fù)雜化，以兒童為侵害對象的案件增多，非法收養(yǎng)仍然是拐賣兒童犯罪的主要目的；犯罪手段多樣化、暴力化趨勢明顯，盜竊、搶奪兒童案件時(shí)有發(fā)生，部分犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)聊天交友、相約游玩等新的作案手段拐賣婦女；犯罪地域逐漸擴(kuò)大，跨國、跨境拐賣婦女兒童案件屢有發(fā)生。　　

        因此，解決拐賣犯罪問題還需要進(jìn)一步加大工作力度，需要司法機(jī)關(guān)、政府有關(guān)部門和社會各界進(jìn)一步廣泛通力合作。（法制日報(bào)）