就目前而言，白明認(rèn)為，要在談判和訴訟環(huán)節(jié)據(jù)理力爭(zhēng)，在貿(mào)易環(huán)節(jié)堅(jiān)持環(huán)保立場(chǎng)，在最為重要的生產(chǎn)環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理。此外，中方也可以采取反制措施，“歐美投訴我們限制稀土的出口，我們?yōu)槭裁床豢梢酝对V他們限制高科技產(chǎn)品的出口？相關(guān)的反制措施要開始積極地準(zhǔn)備，會(huì)有正面的作用，即使稀土案裁決敗訴，我們也多了這個(gè)砝碼。”
但也有業(yè)內(nèi)人士指出，稀土爭(zhēng)端案涉及的國(guó)內(nèi)國(guó)外利益方都很多，又涉及各國(guó)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略性資源，案情非常復(fù)雜，所以即使國(guó)內(nèi)近期采取了相關(guān)加強(qiáng)管理的舉措，也很難說會(huì)增加我方應(yīng)訴的勝算。而且W TO爭(zhēng)端解決機(jī)制的裁決會(huì)主要考量在歐美日發(fā)起訴訟那個(gè)時(shí)刻的中國(guó)的相關(guān)政策，而不是以現(xiàn)在的政策為依據(jù)。此外，在此前的九種原材料案中，中方敗訴了。這個(gè)案件的裁決對(duì)稀土案的負(fù)面影響不能忽略。(經(jīng)濟(jì)參考報(bào))