溫州市鹿城區(qū)洪殿中心幼兒園今年2月起有了新鄰居——溫州市鹿城區(qū)民政局，麻煩卻接踵而來，幼兒園300多個孩子的消防通道被民政局砌起水泥墻堵死了。昨日，幼兒園園長吳崎告訴早報記者，該通道已使用多年，通過了消防部門檢查。鹿城區(qū)民政局辦公室主任李如冰卻認為，通道“名存實亡”，且影響雙方安全。
民政局擅自2次砌墻
洪殿中心幼兒園建于1989年，鹿城區(qū)民政局所在辦公樓建于2002年，此前為洪殿街道辦公樓，幼兒園三樓的一個活動室外有一通道與民政局大樓樓梯相連。吳崎表示，2006年出臺的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》規(guī)定，像他們這樣招收300多名孩子規(guī)模的幼兒園必須要有兩條消防通道，上述通道就被作為消防通道使用，每年都通過消防檢查。
今年2月，鹿城區(qū)民政局搬遷至幼兒園旁，開始裝修。“8月底，幼兒園在放暑假，民政局在沒有通知的情況下，把通道用水泥墻封死了。”吳崎表示，9月初開學(xué)后，見孩子們的“生命通道”被堵，他們一氣之下把墻砸了，但民政局在9月15日又再次砌墻。
“幼兒園三樓的活動室、通道都是違章建筑，那堵墻又是承重墻，必須砌起。”李如冰昨天表示，這個消防通道僅由一扇上鎖的玻璃門隔開，而不是規(guī)范的防火門。李如冰認為，民政局辦公電腦中涉及公民隱私，萬一有人通過通道進入局內(nèi)，會造成重大損失，如果有來民政局辦事的人員由此進入幼兒園，也會影響幼兒園安全。
9月17日，鹿城區(qū)消防部門經(jīng)現(xiàn)場查看認為，該通道實際上起到了疏散人員作用，且多次通過消防檢查，可以認定為消防通道。由于歷史原因，這條消防通道存在已成事實，通道是否保留，需要雙方協(xié)商解決。
李如冰表示，幼兒園如果同意重新開辟一條消防通道，民政局可在新通道建成前保證原通道暢通。但吳崎認為，新通道只能建在園內(nèi)，原通道則可經(jīng)民政局樓梯疏散至園外，也不用大興土木，相比之下原通道更安全、經(jīng)濟。
據(jù)溫州當?shù)孛襟w報道，鹿城區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局表示將介入此事調(diào)查協(xié)商。但幼兒園和民政局雙方接受早報記者采訪時均表示，300多名孩子的消防通道封或不封，至昨日尚無定論。我國《消防法》規(guī)定，消防通道的功能改變，需要經(jīng)過消防部門審批，否則任何單位、個人不能擅自拆除、封閉疏散通道等。（光明網(wǎng)）