座談會向中央書記處提交的報告和中央關(guān)于控制人口增長的《公開信》，體現(xiàn)了上述基本精神，奠定了20世紀(jì)80年代以來我國生育政策的基調(diào)。它的基本點(diǎn)是：國家干部和職工、城鎮(zhèn)居民除特殊情況經(jīng)過批準(zhǔn)者外，一對夫婦只生育一個孩子。農(nóng)村普遍提倡一對夫婦只生育一個孩子，某些群眾確有實際困難要求生兩個的，經(jīng)過審批可以有計劃地安排。不論哪種情況，都不能生三個。少數(shù)民族也要提倡計劃生育，要求可適當(dāng)放寬一些。
田雪原認(rèn)為，近30年的實踐證明，當(dāng)時對人口變動和發(fā)展趨勢的判斷是正確的，制定的政策是成功的。“但這并不意味著我國的人口政策已經(jīng)盡善盡美了，包括人口政策在內(nèi)的任何政策，總是要不斷發(fā)展和完善的。”田雪原說，特別是20世紀(jì)90年代中期我國進(jìn)入低生育水平階段后，人口政策也應(yīng)適應(yīng)變化了的情況，與時俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整。
建議
雙獨(dú)生二、一獨(dú)生二、限三生二
中國社科院學(xué)部委員田雪原建議，人口政策就數(shù)量控制而言，首先是雙獨(dú)生二，即全國不分城鄉(xiāng)，夫婦雙方均為獨(dú)生子女者，一律允許生育兩個孩子。
其二是一獨(dú)生二，即夫婦一方為獨(dú)生子女者，允許生育兩個孩子，在農(nóng)村先行實施，隨后城鎮(zhèn)可以開始。
其三是限三生二，即在有效制止三孩及以上多孩生育條件下，農(nóng)村可普遍允許生育兩個孩子，城市經(jīng)過試點(diǎn)進(jìn)行推廣。田雪原認(rèn)為，普遍實行“限三生二”，改變目前農(nóng)村只有獨(dú)女戶才可以再生育一個孩子的政策，對于治理出生性別比升高具有積極作用。
對話
政策若調(diào)整警惕生育率大幅反彈
對于當(dāng)前“二胎政策放開”的爭論，田雪原表示，如若調(diào)整必須警惕生育率大幅反彈。
單靠生育政策難解決老齡化
京華時報：您對當(dāng)前“二胎政策放開”的爭論如何看待？
田雪原：“二胎政策放開”的提法不準(zhǔn)確，應(yīng)該是在一定限制條件下的調(diào)整。
京華時報：很多爭論的焦點(diǎn)圍繞人口控制放松到底能不能解決老齡化的問題，您怎么看？
田雪原：老齡化要正確地看，它是世界包括中國在內(nèi)人口變動的大趨勢。中國的情況是過去嚴(yán)格控制人口出生率，長期持續(xù)下降，老齡化的速度比較快，達(dá)到的水平比較高，地區(qū)城鄉(xiāng)分布不平衡，我們有自己的特點(diǎn)。人口問題進(jìn)行調(diào)整，除了調(diào)整生育率之外別的不大好調(diào)整。死亡率可能調(diào)整嗎？生育率調(diào)整對老齡化有作用毫無疑問，出生率高了少年人口比例年復(fù)一年地增加，老齡化相對比例就下降。但是單純靠一個生育政策就解決老齡問題是不現(xiàn)實的。
不能影響人口零增長目標(biāo)
京華時報：您認(rèn)為人口政策如果調(diào)整，最需要注意的是什么？
田雪原：不能引起生育率大的反彈，不能影響原來2030年前后達(dá)到人口零增長目標(biāo)的實現(xiàn)。一定要既對當(dāng)前政策調(diào)整有力度，同時也要看準(zhǔn)調(diào)整的時機(jī)，有穩(wěn)定和緩沖作用，陡然增加是不行的。
京華時報：您的建議是不是基于這種考慮？
田雪原：比如雙獨(dú)生二，當(dāng)前已婚育齡婦女獨(dú)生子女領(lǐng)證率城鎮(zhèn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，農(nóng)村生育率升高極其有限。同時在農(nóng)村，由于獨(dú)生子女率較低，一獨(dú)生二影響也有限；在城鎮(zhèn)，由于獨(dú)生子女率普遍很高，夫婦一方為獨(dú)生子女者比例不會很高，對生育率影響也不會很大。特別是隨著城鎮(zhèn)30歲以下育齡婦女進(jìn)一步減少，影響要更小一些。
京華時報：注意到您當(dāng)年參與相關(guān)重要會議時已經(jīng)提及未來的調(diào)整，當(dāng)時是怎么考慮的？
田雪原：調(diào)整生育率，適當(dāng)?shù)靥岣撸^對不是現(xiàn)在才提出來的。30多年以前，提出人口政策的時候是要控制一代人的生育率，現(xiàn)在一代人已經(jīng)過去，所以要進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整的原因呢，老齡化是一個問題，但是伴隨老齡化而來的還有勞動力的變動、整個社會的負(fù)擔(dān)、性別比等其它方面。