[毒物是什么]

　　N-二甲基亞硝胺 接觸可損害肝腎

　　警方在受害人黃洋的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測(cè)出某有毒化合物，究竟是什么？昨日，記者獲悉，投毒物初步確定為N-二甲基亞硝胺。

　　上海某高校一藥學(xué)老師介紹說，N-二甲基亞硝胺是一種破壞性模型藥物，一般化工、化學(xué)系的學(xué)生不大用到，醫(yī)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)專業(yè)的學(xué)生做實(shí)驗(yàn)可能會(huì)需要。該藥物接觸可引起肝、腎損害，屬高毒類。雖然它外觀是黃色液體，但是劑量小，溶于水中，肉眼無法識(shí)別。

　　一位知情者說，4月1日，黃洋在飲用了寢室飲水機(jī)里的水后，就出現(xiàn)不適癥狀，后來送到醫(yī)院，然后就化驗(yàn)飲水機(jī)里的水，化驗(yàn)的結(jié)果基本是N-二甲基亞硝胺，目前不能確定藥物從何而來。

　　[投毒動(dòng)機(jī)]

　　師生均否認(rèn)“直博競爭說”

　　昨日，犯罪嫌疑人林某的作案動(dòng)機(jī)出現(xiàn)了多個(gè)版本的猜測(cè)，記者通過多途徑試圖進(jìn)行核實(shí)。目前，案件還在調(diào)查之中，警方尚未透露犯罪嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。

　　●版本一：直博競爭說

　　一種猜測(cè)是兩人在直升博士生競爭時(shí)發(fā)生了矛盾，而最終黃洋勝出，林某懷恨在心。

　　不過醫(yī)學(xué)院老師否認(rèn)了這種說法——黃洋是來自四川的貧困生，平時(shí)學(xué)習(xí)很努力，成績也很不錯(cuò)。但是他和林某并不在一家醫(yī)院，也不是同一個(gè)專業(yè)，因此即便都在考博，也不可能因?yàn)槊~競爭而產(chǎn)生瓜葛。

　　黃洋的同學(xué)也證實(shí)，投毒者與被害者兩人成績都很好，他們?cè)趦杉裔t(yī)院不同科室研究不同方向，不存在競爭。復(fù)旦大學(xué)方面有關(guān)負(fù)責(zé)人也否認(rèn)他們存在考博競爭的傳言。

　　●版本二：為情殺人說

　　昨日，有人在網(wǎng)絡(luò)上稱，黃洋和林某曾一起追求過一個(gè)女生，最終這個(gè)女生選擇了黃洋，這讓林某難以接受，所以對(duì)黃洋進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　針對(duì)這個(gè)問題，黃洋的父親昨日在接受采訪時(shí)表示，據(jù)他所知黃洋并沒有女友，在同學(xué)中人際關(guān)系很好，應(yīng)該不會(huì)因此惹來殺身之禍。復(fù)旦大學(xué)方面也否認(rèn)兩人因爭奪女朋友而產(chǎn)生矛盾的說法。

　　●版本三：誤殺說

　　網(wǎng)上流傳的另一說法為林某下毒目標(biāo)本為同寢室的另一位同學(xué)，他們所住的宿舍共有三人，不想被黃洋誤食。

　　對(duì)此，記者從多種渠道獲悉，林某、黃洋所住的寢室確實(shí)是三人間，還有一名上海籍的研究生，但其平日里不常居住在寢室，因此在飲水機(jī)內(nèi)投毒，讓另一名同學(xué)喝的可能性不大。復(fù)旦大學(xué)也否認(rèn)了這種說法。（新華網(wǎng)）