半年以來，老陳如同一個幽靈，跟隨著上海法官，出入各大酒樓、歌廳以及豪華會所，記錄下一段段燈火酒綠的隱秘生活。

　　他守候在會所的大門外，躡足于賓館的走廊中，等待“致命一擊”的證據(jù)出現(xiàn)。為了取證，他窮盡所能：假裝隨從，核對賬單；購買裝置，秘拍偷歡；他甚至做過一個詳細計劃——混進“二奶”的房間，安上秘密攝像頭……

　　8月初，他完成最后一擊。他上傳了一段8分鐘視頻，曝光法官集體買春。8月6日，上海方面發(fā)布調(diào)查結(jié)果，涉事法官落馬。

　　這位因覺官司蒙冤，反復(fù)申訴無果的上海人，完成了一場“非典型式復(fù)仇”。然而比起事件本身，復(fù)仇方式背后的荒謬與尷尬，更值得我們反思。

　　偵探式反腐

　　8月5日傍晚，上海一家快捷酒店五層辦公室內(nèi)，“法官集體買春”事件爆料人老陳接受記者專訪，講述“偵破”詳情。

　　此前，應(yīng)對媒體采訪時，他借用了朋友倪培國的名字。他姓陳，但不愿透露全名，只愿以老陳相稱。

　　老陳是這家快捷酒店的老板。他年過五旬，但身材保持不錯。他說他已練了20多年硬氣功，“全身經(jīng)脈早都打通”，“這兩年不行了，頭發(fā)沒光澤，皮膚也差了，精力都放在復(fù)仇上了”。

　　受訪時，老陳心情不錯。他時而用手機看看微博。微博上，法官買春事件正持續(xù)發(fā)酵。有人評價老陳具備典型的“上海人特點”——思維縝密、耐心細致、隱忍數(shù)月、出手刁鉆……，有人夸他以專業(yè)的手法完成了一場“基督山式的復(fù)仇”，當然也有人罵他偷拍隱私，行事下作。

　　對于負面評價，老陳不置可否。他得意地炫耀自己邏輯嚴密、計劃完美、耐心毅力十足，“我將來要別的干不了了，我馬上開個私人偵探公司。”

　　他向記者展示的設(shè)備的確堪比偵探。其中，一款眼鏡式偷拍裝置，是老陳的最愛。隱蔽的攝像頭藏在棕色鏡架邊框上。帶上眼鏡，所見畫面便可秘密攝錄。

　　在給仇家“致命一擊”時，他用的就是這款特殊的眼鏡。

　　6月9日，他像過去數(shù)月一樣，開車跟蹤一輛灰色轎車。轎車的主人是上海市高院民一庭副庭長趙明華。當天下午6點，轎車駛?cè)肓松虾Ｊ泻馍蕉燃俅濉?/p>

　　車上下來的5人進入了度假村二樓一包間，當晚9點，老陳看到，趙明華等人轉(zhuǎn)到一個名為“鉆石一號”的KTV豪華包間。隨后，十幾名年輕女子進入包房，幾分鐘后，大部分女子離開，5名女子留在包房內(nèi)。

　　老陳說，一年來他多次跟蹤趙明華等人出入風(fēng)月場所，對這套流程已經(jīng)很清楚，“他們是在挑女孩”。

　　當晚11點左右，趙明華等人離開KTV包間，前往各自房間。不久后，開始有女子進入對應(yīng)的房間。

　　整個過程，老陳都尾隨其后，并用“眼鏡”拍下畫面。但因不敢離得太近，加上度假村走廊內(nèi)燈光昏暗，他并沒有獲得清晰影像。

　　3天后，老陳返回衡山度假村，并向保安謊稱他在消費時丟了東西，以此為由調(diào)取監(jiān)控錄像。保安讓他報警，他故意面露尷尬，“我是找小姐，這不能報警的”。

　　保安給他看監(jiān)控錄像時，他開始用眼鏡和手機進行翻拍，“前后拍了幾次，第一次拍拿回去看不清楚，就再回度假村換個設(shè)備拍，嘗試了很多次，終于拍到清楚的。”

　　拍攝的原始素材全長30余小時，包含多個角度的拍攝畫面。當月，老陳將該視頻素材提交給上海市紀委。此前，網(wǎng)民曾猜測的老陳掌握房間內(nèi)影像，但老陳予以否定，“他們在房間里頭做了什么，我并沒有拍到”。