河南討債公司"為生計(jì)"綁債主被判刑11年

　　來(lái)自香港的尹先生能從綁架者手中逃過(guò)一劫，與他的機(jī)智不無(wú)關(guān)系。平時(shí)只說(shuō)粵語(yǔ)的尹先生在和同事聯(lián)絡(luò)時(shí)卻說(shuō)起了蹩腳的普通話，引起同事警覺(jué)報(bào)警后，終將三名綁架者抓獲。昨天，東城法院依法判決宋某等三人(如圖)有期徒刑11年。

　　昨天上午，宋某等三人出庭受審。宋某和李某、孟某都是一家討債公司的員工，老板是王某。據(jù)了解，因討債生意不好做，王某就想出了綁架自己的客戶尹先生的主意。今年6月29日，王某讓宋某、孟某到花市棗苑小區(qū)南門外等著綁架尹先生。自己則坐了一輛"黑車"到現(xiàn)場(chǎng)指揮。上午9時(shí)許，尹先生剛走出小區(qū)大門就被宋某和李某以暴力手段塞進(jìn)車中。

　　在車上，宋某受老板王某的電話遙控，稱是有人花20萬(wàn)元買尹先生一條腿，尹先生出于恐懼愿意出50萬(wàn)元保命。尹先生稱公司正好要收一筆錢，讓宋某以職員的身份拿著寫好的收據(jù)去拿錢。下午5時(shí)，當(dāng)宋某到東四十條附近拿錢時(shí)，被民警抓獲。聯(lián)系不上宋某的王某意識(shí)到出事了，將從尹先生身上搜來(lái)的300元錢和李某、孟某分了，后將尹先生釋放。李某、孟某兩人相繼落網(wǎng)，王某到目前仍在逃。

　　在法庭上，僅分得百元綁資的孟某感覺(jué)很冤屈，稱王某拖欠他兩個(gè)月工資，許諾干完活就結(jié)算，"我沒(méi)想綁架別人。"最終，法院依法判決，三人均獲有期徒刑11年，罰金22000元，并退賠尹先生300元。據(jù)法官介紹，情節(jié)嚴(yán)重的綁架罪起刑10年以上，并不考慮其索要金額和實(shí)際所得的多少。(北京晨報(bào))

　　法條鏈接>>>

　　綁架罪，是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。

　　1979年刑法沒(méi)有規(guī)定此罪名。全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》第二條第三款規(guī)定了"綁架勒索罪"。1997年修訂刑法時(shí)對(duì)罪狀作了修改和補(bǔ)充，因而將罪名相應(yīng)地改為"綁架罪"。

　　刑法第二百三十九條： 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。