很多居住在周至縣上村鎮(zhèn)的興平市人都說，由于沒有及時登記戶籍，李劍在當(dāng)?shù)刈x完小學(xué)后，便輟學(xué)回家，而今年15歲的李春、7歲的李燕，沒有讀過書，現(xiàn)在整日在村子附近游蕩。
村民張女士說，按照老一輩人的活法，如果李杰夫婦能勤勞、節(jié)儉一點，日子也不會過得如此慘淡，也就不會引發(fā)“老父錘殺親兒”的悲劇了。
◎編后父親錘殺愛子到底是誰的錯?
普天之下，哪個做父母的愿意親手殺死自己的孩子，哪個做孩子的又愿意打罵自己的父母呢?其實誰都不愿意。
試問，這起事件中，究竟是誰錯了?父母還是孩子?
“家中18畝地”，“孩子小時候也很乖”，為何孩子還會嫌棄家里窮，嫌棄父母沒本事呢?
誠然，父母是有一定的過錯的。試想，如果父母勤勞一點把那18畝田地給經(jīng)營好了，李家還會是那樣破爛不堪，家不成家嗎?如果做孩子的能夠體諒父母然后努力一點，爭氣一點，找份工作好好賺錢，孝順父母，或許也不會有這個慘劇發(fā)生。
喪失了理性的親情，淪為互相傷害和仇恨，但無論如何，貧窮都不應(yīng)成為罪惡的借口，不管是對兒子還是父母。
貧窮不僅僅是父母的錯，也與這個社會有關(guān)。李家的悲劇并非唯一的，或許只是一個典型而已。
面對這樣一個被邊緣化的家庭，我們不應(yīng)該作為一個看客，我們需要反思，更需要伸出援助之手，因為避免“李家”式悲劇，是一種社會責(zé)任。（華商網(wǎng)-今日咸陽）