回家后,盧壯云裝得若無其事,先替妻子打了四圈麻將,又將屋里屋外打掃一遍,然后在村里轉(zhuǎn)了幾圈,最后回到家里打開了電視。家人發(fā)現(xiàn)盧俊不見時,他同家人一起去找孩子,到派出所報案。
夫家令這位母親失望
2013年4月23日,經(jīng)新鄉(xiāng)市檢察院提起公訴,新鄉(xiāng)市中級法院公開開庭審理了盧壯云殺子案。盧壯云的殺人動機是法庭調(diào)查的一項重要內(nèi)容,因為無論在偵查階段還是審查起訴階段,盧壯云都堅稱,案發(fā)前接到父親責(zé)罵其離婚的電話,為報復(fù)父親,他遂產(chǎn)生殺死兒子的念頭,他說兒子是父親的心頭肉,殺了兒子就等于在父親的心頭剜了一刀。
可盧父卻否認案發(fā)前曾給兒子打過電話,辦案人員也沒有查到當(dāng)天下午父子倆通話的任何記錄,盧壯云的供述缺乏證據(jù)支持。法庭上,公訴人和審判員分別就殺人動機再次質(zhì)問盧壯云,可得到的是同先前一樣的回答。庭審持續(xù)了近兩個小時,盧壯云對殺害兒子的事實供認不諱。
當(dāng)天天空陰沉,氣溫很低,旁聽人員大都穿著厚外套,盧壯云只套了件薄薄的線衣,可是他的額頭和鼻尖上卻布滿了細密的汗珠,在庭審記錄上簽字時,身體還在抑制不住地顫抖。
旁聽席上坐著盧壯云的妻子,這是一個眉目清秀的年輕女子,臉上滿是凄楚和絕望。庭審中,她數(shù)次痛哭,不斷重復(fù)著一句話“為什么要害死兒子”,她看上去極度虛弱,聲音沙啞。而盧壯云的父母因身體原因未到場旁聽。
2013年5月16日,經(jīng)新鄉(xiāng)市檢察院提起公訴,法院認定盧壯云故意殺人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,已構(gòu)成故意殺人罪,同時認定盧壯云有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。但對于辯護人提出的盧壯云系初犯、激情犯罪、有悔改表現(xiàn),已對被害人母親進行賠償,請求從輕處罰的辯護意見不予采納。最終,法院一審以故意殺人罪判處盧壯云死刑,緩期二年執(zhí)行,限制減刑。盧壯云未提出上訴。
毛穎對盧家人非常失望,她說出事后自己就住進了醫(yī)院,而盧家人一次都沒有去探望過她,甚至因為自己沒有給盧壯云寫諒解書,盧家人已不再同她往來。8歲的女兒也受到這件事影響,自弟弟出事后她就再也沒見過爺爺家的任何人。短短幾個月之內(nèi),毛穎失去了兒子,失去了丈夫,小家庭破碎,有著公婆兄嫂的那個大家庭也不再歡迎她,如今能互相給予安慰的只有她們母女倆。
2013年6月6日,一審判決生效。
此案公訴人張風(fēng)業(yè)認為,盧壯云殺子案不單純是一起刑事案件,它還是場家庭悲劇,它根植在一定社會背景上,反映了當(dāng)下社會存在的問題。當(dāng)前經(jīng)濟社會開放程度高,人員流動性強,不少家庭成員或為生計或為事業(yè)都會遠走他鄉(xiāng),造成很多家庭都處于一種“妻離子散”的狀態(tài),長期分離導(dǎo)致親情淡漠,加之外部因素的影響,極易造成夫妻不和、親子疏離等一系列的家庭問題。此外,家庭成員間尤其是大的家庭成員間遇到問題,產(chǎn)生矛盾時溝通不及時、疏解不夠或是方法不當(dāng),都極易催生出畸形心理,一個個家庭悲劇就此產(chǎn)生。也許“父母堂上坐,兒女繞膝行”的天倫美景,對于今天很多人來講已是一種奢望,可是多回家看看,產(chǎn)生分歧時多平等對話溝通,也許是一劑防止親情之殤的良藥。(中新網(wǎng))