圖為郭光燦向被害人鞠躬表示道歉。盧柱平 攝

　　貨柜車在鬧市逆行，連撞18輛車，致3人受傷，肇事司機(jī)堪稱瘋狂。今天，廣東省佛山市南海區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行一審宣判，貨柜車司機(jī)郭光燦犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑九年零六個(gè)月。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月7日上午9時(shí)30分許，被告人郭光燦駕駛一紅色貨柜車行至佛山市南海區(qū)南海大道與禪城區(qū)季華路交界處附近時(shí)，為逃避交警檢查，駕駛該車逆行逃跑至南海大道南新三路與南桂東路交界的路口，沖上中間綠化帶而被迫停車。期間，郭光燦駕駛的貨柜車連續(xù)碰撞18輛正常行駛的車輛，并致兩名在安全島等綠燈的路人受傷。隨后，郭光燦為抗拒抓捕，在駕駛室內(nèi)持鐵錘將要求其下車的交警李達(dá)煊頭部打致流血，后被現(xiàn)場(chǎng)民警抓獲。

　　經(jīng)鑒定，18輛被撞車輛的事故損失修理工時(shí)費(fèi)以及材料費(fèi)共計(jì)價(jià)值43萬余元，而受傷的交警和路人均屬輕微傷。

　　庭審中，被告人郭光燦辯稱其沒有看見交警前來檢查，所以并非因故意逃避交警檢查而逆行；事發(fā)時(shí)其不知道當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么情況。而其辯護(hù)人則辯稱，因沒有證據(jù)證實(shí)有交警查車，所以郭不具備犯罪動(dòng)機(jī)；郭被注射鎮(zhèn)定劑后作出的精神狀態(tài)鑒定不應(yīng)采信，且案發(fā)前曾與郭通話的證人均能證實(shí)郭出現(xiàn)幻覺，通過逆行逃避交警檢查也與常理不符，故郭在案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)不正常。另外，郭的行為沒有造成嚴(yán)重后果。

　　南海法院審理后認(rèn)為，被告人郭光燦以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。公訴機(jī)關(guān)所控罪名成立。被告人駕駛重型車輛在城市主要道路上逆行，連撞多輛汽車，社會(huì)危害性較大，酌情從重處罰。法院遂作出上述判決。(盧柱平)

　　■連線法官■

　　被告人案發(fā)時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力

　　宣判后，該案主審法官?gòu)堅(jiān)啡A在接受采訪時(shí)介紹，南海大道是佛山交通要道，限速60公里/小時(shí)，事發(fā)時(shí)雖然不是上下班高峰時(shí)段，但車流量也很大，過往車輛行駛速度也比較快。被告人的行為對(duì)市民的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的危險(xiǎn)。

　　辯護(hù)人提出，被告人案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)不正常，被告人被注射鎮(zhèn)定劑后作出的精神狀態(tài)鑒定不應(yīng)采信。對(duì)此，張?jiān)啡A法官表示，雖然部分證人及被告人反映案發(fā)時(shí)被告人出現(xiàn)幻覺，被抓時(shí)情緒不穩(wěn)定，但是，看守所出具的情況說明反映了被告人被抓后吵鬧不止，故醫(yī)生才在被告人被抓的當(dāng)日及次日注射了10毫升的安定注射液，以便讓被告人安靜下來正常休息，但被告人仍對(duì)民警的提審要求置之不理。而關(guān)于精神狀態(tài)的司法鑒定是在同月19日進(jìn)行，距被告人的注射時(shí)間相隔較久。廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定人員具備鑒定資格，并在綜合了各方面的客觀材料后才作出相應(yīng)的鑒定意見，即被告人案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“無精神病”診斷標(biāo)準(zhǔn)，具有完全刑事責(zé)任能力。鑒定程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，所以，鑒定意見應(yīng)予采信。而被害人的陳述和多名證人的證言也可以佐證被告人案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)并無不正常。